齐鲁工业大学国家重点实验室
白工6913
白工6913 Lv.2
2024年04月15日 14:30:11
只看楼主

来源:计成

  “借景入校” 来源|CA当代建筑 编辑|计成   西侧鸟瞰 1 线索与立意   2018 年初,齐鲁工业大学长清校区启动了国家重点实验室建设项目,校方希望通过此次建设,进一步完善学校重点学科实验实训设施硬件平台的搭建。设计团队在第一次踏勘现场时,发现校园整体遵循了早期典型的功能主义布局则:南北轴线与体量巨大的礼仪广场形成了教学前区的尺度和格调;用


 

“借景入校”


来源|CA当代建筑
编辑|计成


 

西侧鸟瞰

1 线索与立意  

2018 年初,齐鲁工业大学长清校区启动了国家重点实验室建设项目,校方希望通过此次建设,进一步完善学校重点学科实验实训设施硬件平台的搭建。设计团队在第一次踏勘现场时,发现校园整体遵循了早期典型的功能主义布局则:南北轴线与体量巨大的礼仪广场形成了教学前区的尺度和格调;用 地面积为1.27 km 2  的校园被清晰地划分为南侧的教学科研组团和北侧的生活运动组团;校园中心是共享的景观公园。项目基地位于教学组团的西侧,是一块脱离了南北轴线、能够兼顾校园景观和城市界面双重空间需求的特殊场地。场地西南侧为景观河道,东北侧为校园绿化中心,设计团队的第一直觉是将两处景观串联起来。通过现场踏勘,设计团队沿着预设的廊道向东北方望去,可以看见几公里外的一处自然山体。因此,设计团队便有了“借景入校”的理念,创造一个“城市(校园西入口)—校园河道—场地—中心景观—远处山体”的视线通廊。

 
东侧立面的“取景容器”  

经过翻阅资料得知,校园几公里外的远山名为“北大山”,是著名诗人、散文家徐志摩先生于1931年搭乘“济南号”邮政飞机不幸触山罹难之处。设计团队对此山、此景所承载的人文记忆深有感触,更加坚定了通过视线通廊向徐志摩先生致敬的创作意愿。

2 适应与调蓄  

建筑作为自然气候的调节器,其形态的聚散关系关乎气候 的动态适应原则。 [1] 人们通常认为北方寒冷地区的建筑应以聚合的形态为主,但对于一年四季分明、冷热时长较为平均的场地来说,在室外环境较为舒适的时节,过分的聚合会使建筑缺少充分融合环境的界面,使外部能量无法进入室内,从而造成能耗浪费。聚以节能,散以适候,平衡形态的聚散关系,就是在处理建筑与气候环境能量的关系。

 
西侧立面观山视廊  

 
建筑形态被景观视廊切分为两部分,同时划分出不同使 用层级的南、北两个体量,既延展了气候界面,又顺应了气候的通风廊道,形成良好的场地微环境。建筑顶部设置了空中连廊,建立了多维、立体的活动空间。同时,设计团队根据不同空间的使用特性,对功能空间进行能耗分级。使用频率低的实训空间和低性能空间布置在北侧体量,以抵御冬季的冷风;重点实验室等使用频繁的中高性能空间被布置在南侧,以便在冬季获得更多的阳光。南、北两组建筑各自形成中庭和外部庭院,构成调蓄的气候腔体,达到冬季蓄热、夏季隔热的效果,在过渡季节则通过自然通风提高室内的舒适度。设计团队为了避免西晒造成影响,切分厚实的形体形成3个外部庭院,从而打造内外调蓄、缓冲的平台。  

 
 

底层部分架空实现空气对流

3 界面与“表情”  
设计团队统筹考虑校园整体风貌的和谐性与建筑的个性化 表达,坚持项目的形态定位与校园其他主体教学建筑保持“和而不同”的理念。“和”体现在建筑体量均以水平展开,尽可 能简洁、实用,每个立面都反映建筑内部的功能特性,同时延 续校园整体简洁、明快的浅色风格;“不同”体现在建筑营造的开放姿态和构造处理上。  

 
 
南立面与前区广场  

 
因为场地西侧邻近校园西入口,设计让建筑南侧界面适当 后退,与东侧的公共教学楼围合形成较为开放、舒适的前区广场,满足举办大型户外活动的需求。南立面的匀质开窗形成秩序感,景窗的植入与校园南入口形成互动,建筑“表情”庄重 大气;西侧立面设计受城市景观影响,界面处理得较为完整,强调体块感与雕塑感,并与城市空间衔接;北立面面对学生宿舍,设计采用相对轻松、匀质的实体开窗,反映出功能的合理性;东立面面对校园中心景观,界面处理得更加灵动,水平方向的分段处理更强调悬浮感,从而促进巨型景窗与室内外空间的积极对话,而中心切开后的形体界面则体现出空间的张力,以水平、轻盈的线条强调空间的指向性与延展性,内虚外实的表皮进一步强化了形体切合的设计感。  

 
 

东侧立面“取景容器”

4 空间与渗透

建筑形态生成后的空间与渗透,是建筑师对环境设计的细 致刻画。开放绿廊与夏季、过渡季的主导风向相契合,让学生更多地“拥抱”阳光、风,享受阴影下的凉意。为了进一步加强底层空间的多孔性,设计将建筑底层部分抬高,以促进空气对流。通透的庭院提供了更多的共享交流空间,打造了一个更加自然、开放的学习场所,而非传统意义上集中、围合、高能耗的建筑单体。 [2]


 
 

中庭采光

此外,为了使景观最大限度地融入建筑的空间布局中,设 计团队在朝向景观的不同建筑界面分别嵌入了“取景容器”,打破了建筑与风景的界限,让自然渗透进来,学生可以临窗驻足、思考凝望。建筑采用上下叠加的方式组织具有不同开放属性的功能空间:二层平台上方“漂浮的盒子”承担教学和实验功能,为主体教学活动提供安静、舒适、具有场所感的空间;平台下部的开放场所结合架空、悬挑、渗透、围合等方式,打造收放有致的半室外空间体系,形成可穿梭、可行走的体验空间;可以激发交流的广场,适于休憩、阅读的户外大台阶,多义性的功能厅和活动室被穿插设置在游走的路径上,为师生在场所中进行探索提供更多的可能性。这一系列非正式教学空间场所,试图营造出一个具有独特空间体验的、充满活力的校园建筑。  


 
中庭与走廊  
 
连廊内 的公共空间
 
5 启示与思辨
 

项目的建设周期为3年,期间因为诸多变更未能实现设计 团队的部分设计意图,调蓄空间的形态处理和室内空间的设计留下了不少遗憾。但本项目促发设计团队不断思索当代建筑面对自然的态度,探寻建筑与自然共生、共融的实施路径。设计团队体会到设计应主动改变校园建筑功能割裂单一、缺少开放精神的现状,强调混合型交往空间,创造一种与自然、生活有机融合的学习环境,为学生们丰富的校园生活提供更深刻、更人性化、更温馨的空间载体。另外,在我国“双碳”目标的指引下,建筑创作应善用自然能源,少用化石能源,让建筑成为纽带,协调每一种需求在环境中的呈现形式,从而实现人、环境、自然的和谐共生。■


 

参考文献

[1] 韩冬青,顾振宏,吴国栋.以空间形态为核心的公共建筑气候适应性 设计方法研究[J].建筑学报,2019(4):  78-84.  
[2] 王澍,陆文宇.循环建造的诗意:建造一个与自然相似的世界[J].时 代建筑,2012(2):  66-69.  

 
项目图纸

总平面图

设计分析图

一层平面图

二层平面图

剖面图

相关推荐

APP内打开