力学角度对单次梁、双次梁方案布置进行分析与对比
山河边城
2024年01月31日 17:23:18
只看楼主

很多结构同仁在做一些大型商场项目的时候,往往会遇到8100、8400等较大的轴网尺寸;习惯性的在结构方案阶段,采用中间加一道次梁的结构布置方案,但是往往板的配筋率较大,有经验的结构工程师就会布置双次梁体系。 以下我们通过一个简单的模型对单、双次梁的方案进行对比,两个结构模型的轴网尺寸为8.4m*8.4m;荷载和板厚大小一致。 (1)单次梁体系 ▲单次梁恒荷载作用下的弯矩图 ▲单次梁板配筋计算结果

很多结构同仁在做一些大型商场项目的时候,往往会遇到8100、8400等较大的轴网尺寸;习惯性的在结构方案阶段,采用中间加一道次梁的结构布置方案,但是往往板的配筋率较大,有经验的结构工程师就会布置双次梁体系。

以下我们通过一个简单的模型对单、双次梁的方案进行对比,两个结构模型的轴网尺寸为8.4m*8.4m;荷载和板厚大小一致。

(1)单次梁体系

图片

▲单次梁恒荷载作用下的弯矩图

图片

单次梁板配筋计算结果

(2)双次梁体系

图片

双次梁恒荷载作用下的弯矩图

图片

单次梁板配筋计算结果

单、双次梁布置方案的对比:


弯矩

梁截面

板配筋

单次梁

跨中弯矩较大,为双次梁的1.5倍左右。
Y向梁截面尺寸较大,影响建筑净空及经济性。
支座、跨中配筋率较大。

双次梁

跨中的弯矩较小。
Y向梁截面尺寸相比较单次梁降低很多,舒适度更好且经济性好。
配筋基本为构造配筋



本文来源于网络,如涉及侵权,请联系删除!

免费打赏

相关推荐

APP内打开