带悬臂梁段的优缺点 梁柱节点直接工地连接的做法 将梁柱的接头设在柱端，接头数量最少，结构受力最合理，但是对工地的施工品质控制要求较高，需要保证电焊的质量。 梁柱根部工地现场栓焊连接 悬臂梁段式的做法 将梁柱的接头设在离柱端一段距离，一根梁分成了三段，梁柱两个节点增加到了四个，两个在工厂焊接完成，两个在工地完成。
带悬臂梁段的优缺点
梁柱节点直接工地连接的做法
将梁柱的接头设在柱端，接头数量最少，结构受力最合理，但是对工地的施工品质控制要求较高，需要保证电焊的质量。
悬臂梁段式的做法
将梁柱的接头设在离柱端一段距离，一根梁分成了三段，梁柱两个节点增加到了四个，两个在工厂焊接完成，两个在工地完成。
这种做法考虑了工地的施工条件和安全因素，降低了现场连接节点的受力，方便了工人的安装，但是增加了接头数量和材料用量，也增加了运输的难度和费用。
悬臂梁段式的做法在实践上更灵活，但牺牲了一定的结构效率和经济性。
以上两种做法各有利弊，可以根据具体的工程情况和设计师的抉择而定。
这里主要讨论一下悬臂梁段到底留多长？
规范图集中的长度
? 《高钢规》JGJ 99-98 第8.16条，规定了悬臂梁段的最大长度为 1.6m 。
? 《高层建筑钢-混凝土混合结构设计规程》CECS 230：2008 第7.2.2条，也规定了悬臂梁段的最大长度为 1.6m ，并注明了考虑构件的运输条件。
? 《高钢规》JGJ 99-2015 第8.1.2条， 不推荐采用悬臂梁段式连接节点形式 （给出的原因值得再考证）。
? 《抗震》GB 50011-2010(2016年版) 第8.3.4条，有写悬臂梁段式连接，但未明确悬臂梁段的长度。
? 《高层建筑钢-混凝土混合结构设计规程》DGTJ 08-015-2018 第8.2.2条，有写悬臂梁段式连接，长度未提及。
? 《钢结构连接节点设计手册（第五版）》第8.2.1节中，有给出拼接节点通常是设在 距梁端 1.0m左右 的位置。
? 《多、高层民用建筑钢结构节点构造详图》16G519 P27 规定悬臂梁长度 不小于梁高 （对照P5所说，这个要求就显得多余）
到底取多长呢？
弯矩最小处最合理
从力学概念上说，梁梁拼接节点位置，离柱端远一点，受力会更小，最理想的位置是弯矩为零的位置。但是这个位置大约在1/4跨距位置，一般都会 超过1.6m 。
避让塑性区最合理
《多、高层民用建筑钢结构节点构造详图》16G519 P5 有一条说明：在抗震设防结构中，工地拼接时，对于框架梁， 通常宜避开塑性区 。
那塑性区在哪里呢？《钢结构连接节点设计手册（第五版）》图8-159，明确梁柱节点的塑性铰—— 1/10跨长或2倍梁高的范围 内。那拼接节点就应该在这个范围外。
| 梁高（mm） | 跨度（m） | 悬臂梁段的长度a（m） |
| 500 | 8.0 | 0.8~1.0 |
| 700 | 10.0 | 1.0~1.4 |
| 800 | 12.0 | 1.2~ 1.6 |
所以按照这个规定，钢梁高超过700mm，这种悬臂段式的节点就会超宽，无法正常运输了。
那么 通常悬臂梁段的长度取1.0m左右为宜，有时候为了避让次梁连接节点或加劲肋板，长度还需做一些调整，最长不宜大于1.6m（距柱轴线）。
小结
搞结构设计真的不易， 想搞清楚一个问题，看规范、看图集、看手册，像是在“ 推理破案 ”一样 。
看到这里，我们好像已经找到了合适的答案，但是细想还是有些问题可以再深入探讨的：
1. 为什么悬臂梁段式的梁梁拼接， 国内常用栓焊，而国外常用全螺栓 呢？是因为安装精度还达不到呢，还是螺栓突出翼缘，影响到了楼板和隔墙呢？
2. 如果梁梁拼接节点 就做在塑性铰区域 ，靠摩擦型螺栓的滑移，不是正好可以耗能吗？全螺栓的耗能能力比栓焊的性能更好。
国内的悬臂梁段做法，既要避让塑性区，又没有用全螺栓，翼缘还要工地现场等强焊，这样一来， 一根钢梁被切成三节，工厂焊一次，现场再焊一次，制造、施工和运输成本都增加了，还这样做的意义何在呢？
如果只是为了使梁柱根部的焊接质量在工厂更有保障的话，这代价也太高了，况且本来就要进行 强节点设计 ，小编个人认为这个理由也站不住脚。
所以这样一来，国内的《高钢规》JGJ 99-2015 没有推荐使用这种悬臂梁段式节点 ，而是采用一整根钢梁，现场两端与钢柱直接栓焊，也似乎有了它的道理，这样更适合本地实际情况。
