关于避雷带的明敷与暗敷
scy80
scy80 Lv.3
2005年02月25日 09:44:44
来自于防雷减灾
只看楼主

大家好,最近遇到一个问题,小区避雷设计,本地区多采用屋瓦下暗敷设,但是图纸会审时发生争议,甲方说暗敷在规范中找不到依据,于是乎全都改成了明敷,但是有些部位,因为有屋瓦覆盖,明敷很难施工,各位怎么看,哪里能找到暗敷的依据?请指教。谢谢!

大家好,最近遇到一个问题,小区避雷设计,本地区多采用屋瓦下暗敷设,但是图纸会审时发生争议,甲方说暗敷在规范中找不到依据,于是乎全都改成了明敷,但是有些部位,因为有屋瓦覆盖,明敷很难施工,各位怎么看,哪里能找到暗敷的依据?请指教。谢谢!
免费打赏
wl993
2005年02月25日 10:08:58
2楼
规范中没有明确禁止暗敷。防雷部门曾经回复不提倡暗敷。因为暗敷避雷带的电阻相应加大,导电性能下降,就要增加避雷带的截面。一位甲级院的高工回复为利用建筑物内钢筋作防雷引下线时可以暗敷。
回复
scy80
2005年02月25日 14:04:18
3楼
那各位在图纸上怎么写?
明敷?难不成真要把避雷带放在屋瓦上吧?
回复
张天师
2005年02月25日 14:29:01
4楼
我在北京作过古建的防雷,一般避雷带都是明敷设,用卡子固定在屋面瓦上。
古建的屋面瓦大都是半圆形的。若有帮助可联系我
241367831,注明避雷带,我给你一些图纸和照片。
引下线不是可以暗敷,是利用结构主筋作为引下线。(见防雷规范)
回复
zhang1325
2005年02月26日 20:45:44
5楼
建筑物防雷装置中的接闪器可否暗敷
编者 关象石

编者注:最近几年,编者常常接到一些电话或信函,询问建筑物防雷装置中的接闪器可否暗敷?特别是河北省秦皇岛市防雷中心更以公函形式要求答复。此函转《建筑物防雷设计规范》GB 50057-1994国标管理组──中元国际工程设计研究院(原机械工业部设计研究院)后,国标起草人林维勇先生亲自复函答复。现将秦皇岛市防雷中心的请示,国标管理组的复函及附件原文照刊,以解决这一疑点。

---------------------这个可是大家的讲解阿-*--------------------------
回复
zhailf
2005年02月26日 21:36:45
6楼
打不开啊

回复
zhailf
2005年02月26日 21:40:23
7楼
大家好,最近遇到一个问题,小区避雷设计,本地区多采用屋瓦下暗敷设,但是图纸会审时发生争议,甲方说暗敷在规范中找不到依据,于是乎全都改成了明敷,但是有些部位,因为有屋瓦覆盖,明敷很难施工,各位怎么看,哪里能找到暗敷的依据?请指教。谢谢!




我看了回复可是没说屋瓦下是怎么处理啊,不过我觉得还是明敷合理
回复
zhang1325
2005年02月26日 21:57:49
8楼
可以打开啊~~要不我给你发到油箱 ???
回复
guofu7033
2005年02月28日 10:56:33
9楼
斜屋面的防雷接闪器我们一般做成明敷,不方便施工的地方需预埋.
回复
qingjiegong
2006年05月09日 18:21:41
10楼
学习一下
回复
szhjf
2006年05月09日 19:01:24
11楼
同样也没有依据说一定要明敷啊!
回复

相关推荐

APP内打开