小浪底水库调沙20年,黄河治沙成效显著,为何还要建古贤水库?
星光点点12345
2023年06月30日 13:37:02
只看楼主

小浪底水库是黄河治沙体系的核心水库,该水库于1999年10月正式下闸蓄水,2002年首次挑起“大梁”,正式投入调水调沙运用,为治理黄河泥沙、减轻下游滩淤做出了极大贡献。 小浪底水库调水调沙20年,黄河治沙成效显著!根据黄委监测,在小浪底-利津河段,河床的平均高程已经下降了2.6米,河槽明显下切,主槽的过洪能力已从最初的1800m3/s增加到了5000m3/s左右,“地上悬河”的风险已经大大降低。

小浪底水库是黄河治沙体系的核心水库,该水库于1999年10月正式下闸蓄水,2002年首次挑起“大梁”,正式投入调水调沙运用,为治理黄河泥沙、减轻下游滩淤做出了极大贡献。

小浪底水库调水调沙20年,黄河治沙成效显著!根据黄委监测,在小浪底-利津河段,河床的平均高程已经下降了2.6米,河槽明显下切,主槽的过洪能力已从最初的1800m3/s增加到了5000m3/s左右,“地上悬河”的风险已经大大降低。


在这背后,小浪底水库功不可没。可以说,调水调沙是黄河“拦、调、排、放、挖”五大治沙思路中最重要、效果最显著的方案。但这一方案也存在不足之处,主要表现为:上游水库缺少冲沙水量,调水调沙后期的水流动力不足。

小浪底水库调沙20年,为何会缺少“冲沙用水”?

小浪底水库是黄河中游最后一个峡谷处的关键枢纽,黄河水从此进入下游平原河道,其调控区位十分显要。资料显示,小浪底水库控制了黄河90%的径流量、近乎100%的泥沙,其库容高达126.5亿m3,拦沙库容为75.5亿m3,长期有效库容为51亿m3(含10亿m3的调水调沙库容)。


我们知道,黄河治沙的“牛鼻子”就是“水少沙多”。而要提高冲沙效率,就必须在调沙期间储备充足的水量,小浪底水库内10亿m3的调沙库容远远不够。因此,在每年6月下旬调沙之前,小浪底上游的龙羊峡、刘家峡、三门峡等水库就需要提前蓄水,以便为小浪底冲沙提供更多的后备水源。

上游水库的蓄水能力究竟如何? 首先来看刘家峡水库。该水库位于青海和甘肃的交界处,是国内有名的“高原明珠”。但水库的设计库容只有57亿m3,而且每年都有大量的泥沙入库、淤积,导致库容损失了15亿m3以上,有效库容仅剩42亿m3,蓄水能力非常有限。


刘家峡水库

再看三门峡水库。该水库建成于1957年,是黄河干流上第一座大型人工水库。当水位达到最高洪水水位时,对应的总库容为345亿m3,设计蓄水能力非常强悍。但由于排沙经验不足,三门峡水库刚一建成就遭遇了严重的“沙患”:仅一年半后,库区的泥沙淤积量就达到了 17.5亿m3 ,其中潼关以下河段是主要的淤沙区,淤积量高达 14.3亿m3


国内专家通过改善调度方式,三门峡库区的淤沙状况已经有所好转,但总体上仍不容乐观。在2019~2020年度,三门峡库区的泥沙依然是“淤沙状态”,淤积量为 0.271亿m3 。而备受关注的潼关高程,在2020年汛后也达到了 326.36米 ,比建库之前(323.4米)提高了近 3米

受潼关高程的“反制”,三门峡水库始终不能大容量蓄水,否则泥沙淤积就会加快,不利于渭河过洪。所以,三门峡水库同样不能为小浪底冲沙提供足够的水量。


1950-2020年,潼关高程变化图

整体来看,目前黄河干流唯二具有较强蓄水能力的水库只有两座: 龙羊峡水库和小浪底水库 。如今,小浪底水库正处于拦沙运用的后期,如果75.5亿m3的拦沙库容被淤满,那么小浪底坝下河段就会逐渐回淤,河床预计每年将提高0.07~0.09米,漫滩险情将更容易发生。而增加冲沙水量,是阻止这一局面发生的不二之选。

最佳方案:修建古贤水库

小浪底水库缺少冲沙用水,目前来看,首选的解决方案就是 在其上游修建古贤水库

古贤水利枢纽是我国规划的重量级水利工程,其坝址位于黄河北干流的下段,下游约10公里即是壶口瀑布。根据规划,建成后的古贤水库将控制49万平方公里的流域面积,库区正常的蓄水水位为645米,对应库容为165.6亿m3。其中,调水调沙的专用库容为 20亿m3 ,是小浪底水库的2倍。


古贤水库的修建,究竟有多大必要?

有专家曾做过估算,如果不修建古贤水库,那么根据1950年黄河的水沙情况来计算,小浪底库区库容在淤满后的8年之内,黄河下游的整体平滩流量就将下降到4000m3/s。因此,古贤水库的建设不仅具有必要性,还具有紧迫性。


专家还预测,如果在小浪底的拦沙库容被淤满之前,古贤水库能投入运用,那么在1950年的水沙系列下,黄河下游在52年内的过洪能力都将维持在4000m3/s以上,这对于降低“悬河”风险大有裨益。


古贤水库蓝图

那么, 古贤水库能为小浪底水库的泥沙治理带来哪些好处呢?

首先 ,从库容量来看,古贤水库的库容比小浪底水库还要多出约3亿m3,因而蓄水量更足。

其次 ,古贤水库能发挥巨大的拦沙效益,减少龙门-潼关河段的淤沙量。据估计,古贤水库可控制黄河全部泥沙的60%,粗泥沙的80%,其控制程度远高于其他水库。如此一来,三门峡库区内的水沙环境将得到改善,潼关-三门峡之间的河床高程也将得到有效控制。


最后 ,相比于龙羊峡、刘家峡等水库,中游的古贤水库距离小浪底水库更近,冲沙流程较短,因而下泄的清水具有更大的冲沙动能,有助于提高冲沙效率。

在调水调沙期间,古贤、小浪底两大水库还可联合调度,前者开闸放水,后者降低水位,提高泥沙密度,从而通过异重流效应实现高效排沙。联合调度的好处也非常明显:不仅能有效减少小北干流的泥沙淤积,还能重塑河槽形态,降低潼关高程,改善渭河下游的防洪局面。


值得一提的是,古贤水库还将为陕西、山西的工农业用水提供便利,从关中东部地区到汾涑河盆地,干旱缺水的局面将得到缓解,农业用水、生活用水将得到基本保障;还有利于促进干旱区的生态好转,调节局部小气候,综合效益非常突出。


古贤水库的冲沙问题该如何解决?


古贤水库在地理位置上起到了承上启下的作用,其上游建有万家寨水库,未来还会建设碛口水库,下游则有三门峡、小浪底两座水库。


可能有人会问了,古贤水库能为小浪底水库解“燃眉之急”,但该水库本身也位于黄河的泥沙来源区,在蓄水的同时,古贤水库内的泥沙又该如何处理呢?

事实上,古贤水库内的淤沙问题无需太过担心,主要原因有以下几点:

1,库区内没有大的支流汇入,防洪排沙集中在黄河干流,因此不存在类似于潼关高程的“后顾之忧”(即蓄水拦沙对支流行洪无太大影响)。

2,在运行前期,古贤水库以蓄水拦沙为主。在合适的水沙条件下,古贤水库也可借助汛期洪水自行冲沙,进而延长水库的拦沙运用年限。等碛口水库建成后,古贤水库的冲沙能力将进一步提高,泥沙最终穿过三门峡和小浪底水库,一路向东注入渤海。

3,古贤水库下游的小北干流有巨大的“储沙潜力”。有专家建议,从古贤水库中冲出的泥沙可以先放在小北干流滩区,堆放容量可达100亿m3,这对于黄河下游的河道治理极为有利。从这一角度来看,古贤水库的泥沙控制其实更加轻松。

总结

黄河的调水调沙是一个规模巨大的系统性工程。根据规划,我国在黄河干流将建成以 龙羊峡、刘家峡、黑山峡、碛口、古贤、三门峡、小浪底 7座大型水利枢纽为主体,以 支流陆浑、故县、河口村、东庄等水库 为补充水体的黄河调沙体系,小浪底水库后续调沙动力不足的问题将得到彻底解决。

本质上,黄河梯级水库的修建是为了实现黄河水资源和泥沙的时空再分布,变被动的输沙、淤沙为主动的排沙、冲沙。对于调水调沙的最终效果,我们共同见证!

免费打赏
abuhan
2023年06月30日 15:59:14
2楼

建之前都是这好那好,

建之后就是这病那病。

回复
公益社会主义
2023年06月30日 23:27:33
3楼

没什么不合适挺好的,搞得还有点迟,让小浪底多损失了许多库容,最好按人工瀑布设计允许洪水漫坝过流,水库配备深水挖泥船,延长水库服役期限

公益社会主义:古贤水库投入运营后,泥沙被拦截,三门峡可以考虑逐步恢复高位蓄水,在建国初期投入那么多人力物力,修建了那么伟大的工程,闲置不用就白瞎了

公益社会主义:若三门峡建成后能正常运行,下游不会出现二级悬河的问题,通过淤填疏浚开渠整治关中平原可耕种良田会增加,三门峡反复折腾用去的资金足以解决渭河平原那点事

回复
公益社会主义
2023年06月30日 23:38:55
4楼

三门峡工程设计没毛病,是狭隘的地方保护思维在作怪

回复
公益社会主义
2023年07月01日 00:24:21
5楼

万家寨、古贤。三门峡。小浪底水电站都能正常运行,碛口水库还有没有修建的必要可以再停停看

回复
公益社会主义
2023年07月01日 12:32:44
6楼

可以将三门峡水库当作河口对待,河口三角洲基本都存在潮涨潮落的现象,但河口陆地也一直朝海洋延伸,汛期河流带来的大量泥沙淤积同时也带去丰富的作物生长所需土壤养分,使得河口地区成为经济发达地区,国内外都是如此,尼罗河三角洲就是比较典型的一例。

建国之初整个国家城镇化推进力度很小,西安城市发展规模也没有象今天那样无度,三门峡水坝设计之初主要就为拦沙蓄水是没有错的,问题在于运行管理环节。

如果遵循自然规律采取渐进蓄水方式科学调控,黄河造陆功能应用在关中平原渭河谷地,对黄河中下游生态环境经济发展都有正面意义,汛期短暂的蓄水实质上是对耕地资源的保护。

被称作中国第二大河的黄河含沙量大,水总量甚至不及淮河,三门峡定下350m水位目标,汛期拦沙蓄水逐年提高,负面影响是短暂的,不会损害关中平原的群众长期利益;退一步说,即便坚持一步到位高位蓄水,假如当年政府将受水利工程影响的农村人口转为城镇户籍创办国有农场推动局地城镇化,安排职工去农场工矿就业,必定深受欢迎,也就不存在阻力,节省下来额外的黄河水利建设资金完全可以支持百万群众城镇化就业,如果政府不安排就业,直接将节省的建设资金分发到生态移民手里,依照当时的物价,他们都会成为中产阶级。


回复
公益社会主义
2023年07月01日 12:39:30
7楼

搞社会主义首先要具备科学思维,科盲社会主义不专业,反科学的多半都是所谓地方精英呵呵

回复
公益社会主义
2023年07月01日 12:45:19
8楼

狭隘的地方主义本位主义要不得,只会损害党的事业,人民与国家的长远利用

回复
公益社会主义
2023年07月01日 14:17:32
9楼

无论是干流还是支流渭河流域长期存在的水土流失已经人居耕地侵占河道才是黄河水患的根本原因,问题不在水利工程本身,责任不应当由水利工程承担,修建三门峡电站没有错,古贤也没有问题。

三峡大坝的设计本来可以再高一些,争取更大调蓄库容应对水旱天气,因为三门峡的影响而趋于保守,很多人至今还在为黄万里教授叫屈实际上都低估了国家治理水土流失的决心。

回复
公益社会主义
2023年07月01日 14:34:42
10楼

三门峡水电站 350m水位线.jpg


三门峡若正常发挥淤地坝作用渭河盆地会被整体抬高,关中平原面积会扩大,形成河网密布的胜过江南水乡的富饶之地,没有频繁降水的天气干扰,利用发展经济,假如几十年来一直坚持这样运行,这样愿景早已提前实现了。

回复
公益社会主义
2023年07月01日 19:21:04
11楼

滨州河道清淤疏浚.jpg

山东滨州河道清淤






回复

相关推荐

APP内打开