惊心的画面历历在目，虽无法亲临震害现场，但您一定有许多疑问无处诉说。中国地震局工程力学研究所研究员 曲哲，以“关于土耳其地震引发的建筑震害，您有什么问题”为话题 ，诚邀大家在留言区留言。小编会将留言汇总给曲哲研究员，期待您的踊跃参与！
惊心的画面历历在目，虽无法亲临震害现场，但您一定有许多疑问无处诉说。中国地震局工程力学研究所研究员 曲哲，以“关于土耳其地震引发的建筑震害，您有什么问题”为话题 ，诚邀大家在留言区留言。小编会将留言汇总给曲哲研究员，期待您的踊跃参与！
当你看到这篇推送时，我可能正在万米高空飞掠这片废墟。
Kahramanmaras city center (IHA via AP)
提到要去土耳其，不明真相的寒暄经常是：“哇，浪漫土耳其！”
不知道土耳其是什么时候和浪漫绑定的，可能大家说的是历经千年血与火洗礼的伊斯坦布尔吧，但如果去的是下面照片里这样的地方，一定和浪漫扯不上什么关系。如果有情绪，恐怕主要也是悲伤；对于搞建筑抗震的人，在悲伤之上，或许还有许多沮丧。
Destroyed buildings in Antakya (AP Photo/Hussein Malla)
早在半个月前，第一批去土耳其参加救援的师兄就叮嘱我们， 去科考， 一定要带着问题去 。可是哪成想时间是非线性的。这半个月的时间，一个深呼吸就给呼过去了。在一片忙乱闹心中，倏地就要出发。除了一些大而无当的问题之外，脑子里一片空白。
二月份的地震为什么造成如此惨重的损失？对我国的防震减灾有何启示？ 这两个问题可太大了 ，too big to have an answer.
巧的是，在行前准备阶段与土耳其方面沟通的过程中，我好像已经嗅到了答案的味道。但是没有喝酒可万不能讲，不能讲。
作为举世公认的“基建狂魔”，我国的建筑应该不至于如彼不堪吧？其实，我们切身之痛才过去十几年。
ETH的Luca Zilio把从wiki上整理的2000年以来的地震死亡人数摆了摆，在Nature子刊上发表了下面这么一幅图。在21世纪的8级左右的地震中，汶川地震（China 2008）的死亡人数远超这次的土耳其地震（图中红色圆点）。当然也可以说汶川地震震级大了些，滑坡多了些，但总不至于五十步笑一百步。
Dal Zilio, L., Ampuero, JP. Earthquake doublet in Turkey and Syria. Commun Earth Environ 4, 71 (2023). https://doi.org/10.1038/s43247-023-00747-z
汶川地震以后，全国上下对防震减灾事业的重视程度无疑发生了巨大的变化，整个地震应急管理体系实现跨越式发展。
站在2023年的今天，当我们对着电脑或手机屏幕里成片倒塌的土耳其建筑直摇头的时候，我们自己的城乡建筑能不能经得住下一场大地震的考验？ 恐怕只有等到 下一次大地震才知道了 。
但是， 远在亚洲大陆另一端的土耳其没能经受住这样的考验 。
下面这张照片我在结构抗震分析的课堂上已经用了快十年了：Pancake collapse。它是1999年土耳其伊兹米特地震中建筑破坏特征的一个缩影。建筑结构缺乏整体性，在强震中 不但站不住，而且跪也跪不住，立匍 。
Buildings damaged by the ?zmit earthquake in Turkey, 1999 (USGS)
或许是每年都要讲一下，印像太深，以至于2月6日还不知道是在土耳其发生了大地震，而是先看到朋友发来的一张建筑倒塌的照片时就疑心： 该不会是土耳其吧 ？
果然，从1999年到2023年，这种层层叠压的破坏模式还在大量上演。
上图：The 1999 ?zmit earthquake (AP photo/Emrah Gurel)
下图：The 2023 Kahramanmaras earthquake (AP Photo/Petros Giannakouris)
再过一会儿，我们就要降落在这片“浪漫”的土地上，可是关于科考，我的脑子里仍然没有什么具体的问题。或许，你我他都可以参与到科考之中。那么，
你有什么问题？
或者换句话说，
如果是你在这里，你想去了解什么？
感兴趣的朋友 不妨 把具体的问题 写在这篇文章的留言区里 ，让问题像黑暗森林中的微光一样，指引我们前进。
但是请注意以下两点：
（1）问题尽量具体 ，甚至可以具体到某个城镇，某条街道，某栋建筑；
（2）限于科学或技术问题 ，社会、经济问题当然也很重要，但不是我们的专业。
我很好奇会不会有人提问，更好奇会收到什么样的问题。 请用你的问题，塞满我们的背包 ，谢谢！
