从天正6.5开始,天正给排水走上正道,很多功能帮助设计人员更好地完成设计。我最初接触的给排水设计软件就是天正给排水,和天正建筑2一起出现的,但那时,很少人用。我宁可用天正建筑2。最近我一直在试用天正给排水7.5,觉得很好使,绘图和编辑功能进一步加强,出错几率也降低了。由于工作变动,我最近又接触了理正给排水9.1,而且是正版。发现了天正两个亟待完善的功能。第一个是管线系统,天正的管线系统种类太少,做作一般的多层还行,做到高层就不够用了,建议学习理正。不然,天正的发展很有限。
我最初接触的给排水设计软件就是天正给排水,和天正建筑2一起出现的,但那时,很少人用。我宁可用天正建筑2。
最近我一直在试用天正给排水7.5,觉得很好使,绘图和编辑功能进一步加强,出错几率也降低了。
由于工作变动,我最近又接触了理正给排水9.1,而且是正版。发现了天正两个亟待完善的功能。
第一个是管线系统,天正的管线系统种类太少,做作一般的多层还行,做到高层就不够用了,建议学习理正。不然,天正的发展很有限。
第二个是喷淋系统,天正的喷淋计算仍然不完整,仓库危险级和严重危险级的配管和计算仍然不能支持,而且管径最大仍为DN150,不支持DN200。(本人天正7.0时提过)现在仓库危险级别下,使用DN200的管道很多。为什么天正就不去支持呢,是不是天正已经是行业软件老大了么?
本人喜欢天正是因为习惯了天正的绘图方式,而且快捷键设置的比较合理,而且发展的方向本人认为是对的,所以希望天正公司能看到我的建议,尽快完善。我们公司做水专业8个人,7个人用理正,不用天正的原因就是因为管线支持太少,我想很多大院用理正的原因都是这样吧,本人认为理正功能虽然强大,但命令使用起来太繁琐。绘图效率没有天正的高,希望天正尽快完善管线功能,推广的更快一些,我就不用和他们一起使用理正了。