MAU+FFU+DC 系统即是组合式新风机组( Make-up Air Unit ) + 风机过滤器单元( Fan FilterUnit ) + 干盘管( Dry coil )系统 。最常见的形式如图 1 所示。 由于其 具有温度分区域控制、布局灵活、 FFU 负压密封、节约回风输送能等特点
MAU+FFU+DC 系统即是组合式新风机组( Make-up Air Unit ) + 风机过滤器单元( Fan FilterUnit ) + 干盘管( Dry coil )系统 。最常见的形式如图 1 所示。
由于其 具有温度分区域控制、布局灵活、 FFU 负压密封、节约回风输送能等特点 , 十分适合电子厂房热湿比大(热负荷极大、而散热量小)、回风量大、大面积净化的特 点 ,因而广泛应用在电子洁净厂房设计中 。在实际设计、工程安装过程中,笔者接触这类系统也不少,发现目前很多类似项目在设计工程中缺乏明确的依据、数据作为参考(规范没有详细的规定及要求),甚至很多项目存在设计与规范有抵触的现象。因此,有必要对一些问题做进一步探讨。
1 FFU静压箱内压力问题
1.1 负压形成的主要因素
FFU 上部静压箱相对于室内为负压,可起到负压密封的作用。这也是 FFU 系统的一个公认的优点。当然在 MAU+FFU+DC 亦是如此。
但是,一般工程项目中 FFU 静压箱相对于室外亦是负压( 为此笔者曾做过测试)。特别是 MAU+FFU+DC 系统中 FFU 静压箱内,由于回风经过干盘管,存在较大风压损失(有资料或者普遍认为 30 Pa ~50 Pa ,第 2 节将做具体分析);在保证室内一定正压值的情况下(如按照规范洁净区与非洁净区不小于 10 Pa )势必造成 FFU 静压箱内相对于室外成负压。例如:若洁净室内保证 +10 Pa (相对室外非洁净区),回风孔板和回风夹道风压损失 5 Pa ,若干盘管风压损失为 40 Pa ,则可知 静压箱内压力为- 35 Pa (相对室外非洁净区) 。
因此,我们可得到一个结论,同时也有一个问题。第一,造成静压箱内负压的主要原因是干盘管的风压损失(回风夹道和孔板阻力损失相对小得多)。第二,静压箱内(相对室外非洁净区)负压是否合理?
1.2 对静压箱内负压的讨论
FFU 上部静压箱相对于室内为负压,可起到负压密封的作用,这对保证洁净区内的洁净度无疑是起积极作用的。但是相对于室外非洁净区(一般是技术夹层)为负压,必然导致 室外空气直接泄漏到静压箱内,影响 FFU 过滤器使用寿命,这无疑是有害的或者叫做不利因素 。
这种情况,其实就相当于将 FFU 置于负压段(相对室外非洁净区)。这与 GB 50073-2001 《洁净厂房设计规范》条款有所冲突。
其一,第 6.4.1 条规定中效(高中效)空气过滤器宜集中设置在空调系统的正压段,其原因是因为考虑到负压段易漏气(见条文说明);何况 FFU 内一般都是高效或者超高效过滤器。其二, MAU+FFU+DC 系统新风,都是经过高效过滤器过滤后与洁净回风在静压箱内混合,说明静压箱内仍然是洁净区,至少是准洁净区(这个可以通过计算可知)。第 6.2.2 要求, 不同等级的洁净室以及洁净区与非洁净区之间的压差,应不小于 5 Pa ,洁净区与室外的压差,应不小于 10 Pa 。
在工程设计中,必须从经济性(包括造价与运行)、先进性(技术方面)、节能等多方面加以综合比较,才能得出合理与否。不能单纯从某一方面去看,大多数设计工程设计中规范在选择技术手段、确定某个参数的时候都是遵循这个原则的,因此, FFU 静压箱内相对于室外成一定的负压具有合理的 (见下面具体的计算分析),这也与工程设计指导思想是一致的。问题关键是如何确定这个负压值?我们暂且称为经济值,这个值的合理性、经济性才是我们最关心的。
下面先举一个具体的例子。某项目采用 MAU+FFU+DC 系统,其中一个房间的参数如表 1 所列,房间空调设备布局如图 2 所示。
很明显如果遵照规范, FFU 上部静压箱相对于室外不能为负压,而且还应该保证应不小于 10 Pa 的正压。
假定洁净室内为 15 P a (相对室外非洁净区),反推一下,要保证静压箱内为 10 Pa (相对室外),则回风干盘管、回风夹道、地格栅风压损失之和必须小于等于 5 Pa 。若先不考虑回风夹道及地格栅损失,仅以干盘管阻力损失为 5 Pa 计算(计算方法见本文第 2 节),得出迎面风速约为 0 . 3 4kg/(m 2 .s) ,按此风速,从新选择干盘管,则至少需要 13 台相同型号的干盘管 , 是原设计的 3 倍多。而要保证如此小的压力损失,地格栅(回风有效)面积、回风夹道面积也必然大大增加。
从上例看出,如果依照规范保持静压箱内正压,这种情况必然会造成初投资极大增加,净化面积减少(回风夹道增加),使得 MAU+FFU+DC 系统造价更加昂贵,也不利于 MAU+FFU+DC 系统的推广使用,因此这是十分不合理的。
规范第 6.4.1 条规定条文说明,因为考虑到负压段易漏气,影响过滤器使用寿命。一般国内洁净室空调系统设计中,以初、中、高效过滤器配置的系统,使用寿命也仅在 1~3 年。因此,如果所漏入静压内风量,使 FFU 过滤器使用寿命能在正常设计寿命范围内,笔者认为这个泄漏风量就是可以接受的。在 1.3 节将具体做详细计算分析。
既然如此,笔者认为,此处压差值的设定可不执行《规范》规定;或者说规范应根据不同系统形式,在此做出调整或更为详细合理的规定。
这里还必须说明,上述例子,在不增加 DC 数量的情况下, 通过提高室内的压力设定值,依然可以保证 FFU 静压箱内相对室外为正压值 。例如, 若洁净室内保证 +45 Pa (相对室外非洁净区),回风孔板和回风夹道风压损失 5 Pa ,若干盘管风压损失为 30 Pa ,则可知静压箱内压力为 +10 Pa (相对室外非洁净区)。
但是,这样一来有 3 个问题: 第一,这样必然使得新风量大大增加,新风表冷量和输送能都要增加。显然 MAU+FFU+DC 系统失去了其优点之一。第二,洁净室压差过大也影响到门的开启,一般设置为小于 50 Pa 。第三,若一个净化区域存在几个不同等级洁净区,按照上述,最低级别相对非洁净区压差就应该保持在 +45 Pa ,则其它高级别区域则应该按照规范以 5 Pa 的梯度往上递增。 显然这使得第一、二条的问题更加严重。
因此,笔者在以下计算分析中,暂未从提高洁净室相对压差考虑干盘管风阻的设置问题。实际工程中也没有遇见这种做法,但是,这可以作为一个保留手段,值得广大设计人员去思考。
1.3 合理性、经济性值
根据上面的思想,下面我们从理论上试计算 FFU 静压箱在不同压力时 FFU 的理论使用寿命。
FFU 使用寿命,即是 FFU 内高效过滤器使用寿命,可以采用如下公式计算:
式中: T 为过滤器使用寿命, d ; P 为过滤器容尘,量 g ; N 1 为过滤器前空气的含尘浓度, mg/m 3 ; Q 为过滤器的风量, m 3 /h ; t 为过滤器一天的工作时间, h ; η 为计算过滤器的计重效率。其中:
N 1 = M ( 1- S )( 1- η n ) + N r S ( 1- η r ) ( 2 )
式中: M 为大气含尘浓度, mg/m 3 ; S 为循环风比例; N r 为回风浓度,对于浓度最高的 10 万级洁净室,也不会超过 0.001 mg/m 3 ~0.01 mg/m 3 ; η n 为过滤器前的新风通路上的过滤器计重效率; η r 为过滤器前的回风通路上的过滤器计重效率。
对于不同的系统, η n 和 η r 是不同的 N 1 也不同。对于 MAU+FFU+DC 系统而言(典型形式如图 1 所示),过滤器前空气的含尘浓度应包括 3 个部分:一是由回风带入部分,二是由新风带入部分,三是由于 FFU 静压箱相对于室外为负压,外界空气直接漏入部分。因此,可以表达为:
N 1 = M ( 1- S )( 1- η n ) + N r S (1- η r )+ MS l ( 3 )
根据 S 的定义,我们可以把 S l 叫做漏风比例;漏风占总风量的比值。
由于 MAU+FFU+DC 系统新风通路上装有高效过滤器,一般对于高效过滤器可认为 η ≈ 1 ,因此 η n = 1 ,式( 3 )可以写成:
N 1 = N r S ( 1- η r ) + MS l ( 4 )
( 4 )式即 MAU+FFU+DC 系统, FFU 静压箱内空气的含尘浓度计算式。
FFU 静压箱漏风量的计算,一般有换气次数法和缝隙法两种计算方法 [4] 。采用缝隙法计算渗透风量,既考虑了洁净室维护结构的气密性,又考虑了室内维持不同压差值所需要的正压风量,因而比较准确可靠。其次, FFU 静压箱一般都是由保准宽度净化彩钢板构成,其缝隙长度可以比较准确的计算出。因此,可以采用缝隙法计算 FFU 静压箱漏风量。
对于不同压差及不同材料缝隙的漏风量 [4] 给出了实验值,可按照表 2 选取。
下面仍然以图 2 所示房间为例,计算 FFU 静压箱不同负压值情况下, FFU 过滤器使用寿命。
① FFU 静压箱缝隙长度的计算。注意,这里缝隙长度只能计算静压箱与非洁净区直接接触的部分,不包括与洁净室直接接触部分。如图 2 ,其静压箱顶板采用彩钢板为:宽 1.150 m ,长度为 3 m 。顶板竖向接缝为 12 条,每条长度 6.2 m ,横向接缝 7 条,每条长度为 32.6 m ,则静压箱顶面接缝长度为 302.6 m 。静压箱高度为 2 m ,同样采用 1.15 m 宽彩钢板,其接缝长度为 204 m 。静压箱接缝总长 506.6 m 。
一般洁净室所采用彩钢板宽度均为 1.15 m ,受强度影响,每块板子一般也不超过 4 m ,因此本例计算结果具有普遍性,其数据可作为参考。
② FFU 静压箱漏风量的计算。由表 2 及①节所得出接缝长度,计算结果见表 3 。
③ FFU 过滤器使用寿命计算。新风(室外大气)计重浓度一般取值 M = 0.3 mg/m 3 , N r 取 0.005mg /m 3 [ 3 ] ,由公式( 1 )及( 4 )可计算,其结果如表 4 所列。
④ 结果分析。由表 4 计算结果可以看出, 当 FFU 静压箱负压值大于等于 20 Pa 时, FFU 过滤器使用寿命已经不足 2 年,因此,单从 FFU 使用寿命看,笔者认为静压箱负压值最好控制在小于等于 20 Pa 范围内 。当负压值在这个范围内时,可认为 FFU 使用寿命理论上能达到正常值(一般国内洁净室空调系统设计中,以初、中、高效过滤器配置的系统,使用寿命也仅在 1~3 年),因此笔者认为这时的负压值是合理的。
2 干盘管选择
由 1.1 已知道,干盘管是造成 FFU 静压箱负压(相对室外非洁净区)的主要因素,而负压值大小决定了 FFU 过滤器使用寿命及干盘管面积大小。通过上述分析, FFU 静压箱负压值需控制在小于等于 20 Pa 范围内。此时在保证 FFU 过滤器使用寿命下,干盘管面积最小(即投资最少)。
空气流动阻力与表面式空气加热器的型式、结构和空气质量流速等因素有关,通常由实验确定其经验公式。
式中: C 、 y 分别为与表面式空气加热器结构有关的实验数据; v ρ 为管外空气质量流速 kg/(m 2 .s) ; v ρ = G / f ; G 为空气质量流量 kg/s ; F 为表面式空气加热器通风的有效面积, m 2 。
国产部分表面式空气加热器的阻力计算公式可由参考文献表 3.1-7 计算。
以 B 型或 U- Ⅱ表冷为例,干工况时空气压力失计算为:
若洁净室内为 10 Pa (相对室外非洁净区),使 FFU 静压箱负压值控制在小于等于 20 Pa ,则干盘管空气阻力损失应小于等于 30 Pa 。
由式( 6 )反算可得到干盘管最大允许流速为: 0.97 kg/ ( m 2 .s )。仍以此流速为 1.2 例子计算选择干盘管,仅需要 6 台同型号的干盘管(即只比原来多 2 台)。从增加投资来看,远远小于 1.2 计算结果,因此是合理的。在保证 FFU 过滤器正常使用寿命前提下, 干盘管风速控制在 0.97 kg/(m 2 .s) 附近是经济、合理的 。
因而,值得引起注意的是:一般认为,在空调工程设计中,空气的质量流速通常取为 6~ 10kg/(m 2 .s) 。通过上述分析计算,此值不能用于 MAU+FFU+DC 系统干盘管的选型计算。
3 结论
( 1 )在 MAU+FFU+DC 系统中,造成 FFU 静压箱内负压(相对于非洁净区大气)的主要原因是干盘管的风压损失。在设计过程中,合理确定 FFU 静压箱相对压力值,影响到 FFU 过滤器寿命及系统造价。
( 2 )本文通过计算分析, FFU 静压箱负压值控制在小于等于 20 Pa 范围内,可在保证 FFU 正常使用寿命前提下,最大程度节约 DC 数量,可以作为工程设计参考。
( 3 )对于 FFU 静压箱成内负压与规范有相抵触的情况,通过理论计算分析,笔者认为,此处可不执行《规范》规定。也希望规范在下次规范的修订时,能根据不同系统形式,在此做出调整或更为详细合理的规定。
( 4 )工程设计过程中,在选择干盘管时,千万不能忽略干盘管的风阻。
来源: 洁净技术与应用 ;