镀锌碳钢甚至不锈钢（无论是  304 还是  316）通常被认为是层状模块支撑结构的更好技术选择，而不是拉挤 FRP 梁和型材，但这是一个常见的错误。我们在下面列出了两种材料在用于此特定目的时的一些优点和缺点：

镀锌碳钢：

优点：

· 如果我们比较等效型材或梁，镀锌碳钢结构的成本低于 FRP 拉挤结构，但碳钢型材和梁比拉挤 FRP 承受更高的载荷。

缺点：

· 腐蚀：即使结构是镀锌的，随着时间的推移可能会出现腐蚀，使其变弱到最终倒塌的程度。

· 无法修改结构：不可能对梁进行任何钻孔、焊接或切割，因为一旦结构被镀锌，被修改的部分也需要镀锌。唯一的选择是使用油漆，但随着时间的推移，这种修改将成为腐蚀点。

304 和316 不锈钢：

优点：

· 如果我们比较两种完全相同的结构，不锈钢制成的结构将比拉挤玻璃钢结构承受更高的载荷。

缺点：

· 不锈钢，无论其质量如何（304 或 316）都会比拉挤 FRP 贵。

· 尽管这种钢被认定为不锈钢，但这并不完全正确：304 品质在含有硫化氢或盐的环境中会被腐蚀。316 质量也是如此，在含有高浓度酸或盐的环境中，最终也会出现腐蚀迹象。

· 在设计薄板澄清器的结构时，型材的尺寸不仅要能够支撑我们技术部门定义的负载，还要确保模块稳定且不会从结构中脱落。这就是为什么很难在不锈钢拉挤玻璃钢梁中找到等效物的原因。此外，市场上并非所有的梁型材都是不锈钢的，这意味着它们必须有目的地制造，进一步增加了结构的成本。

· 由于它们的重量，不锈钢支撑结构的处理和组装比拉挤 FRP 结构更昂贵（因为需要起重机来处理型材）。例如，由于无法钻孔，因此安装防浮系统非常耗时，因为需要通过钻头钻 3 次才能为 M10 螺钉打一个孔。

拉挤玻璃钢：

优点：

· 无论不锈钢的质量如何，它的成本都比不锈钢低得多。

· 它是完全防腐蚀的，并且终身保证：任何时候都不会出现任何腐蚀迹象。

· 它非常易于组装、处理和安装。

· 在比较两种完全相同的结构时，不锈钢制成的结构比拉挤玻璃钢结构的承受更高的载荷。

· 交货几乎是即时的。

· 如果我们考虑两个等效的型材或梁（例如两个同样壁厚，形状和长度），则 FRP 的每米长度电阻低于金属。金属 梁将比拉挤  承受更高的负载。

· 使得结构计算必须确保至少 承重和强度要求，具体取决于项目规范。