模板支撑体系存在多种形式，笔者根据多年实践经验总结归纳并对比了几种支撑体系的优劣性（表1），特此分享给广大读者，以供参考。

表1??钢管脚手架支撑体系对比

（1）从受力特点上分析，轴心受压比偏心受压承载力相差3倍，在高大模板支撑体系中应绝对禁止偏心受力。

（2）从顶部自由端长度分析，以一组扣件式脚手架不同自由端情况下的受力特点进行论证：在材料压力等外部条件相同的情况下，顶部自由端越大，架体承载力越低，反之则越高（表2）。

表2??稳定承载力与悬臂长度间的关系

（3）从绿色施工节能方面考虑，承插型键槽式支撑体系与C型钢龙骨合并使用，可以节省大量的木材资源，在保证安全的前提下降低了成本。

（4）从施工可靠性上分析：扣件式钢管脚手架完全靠人工控制纵横间距及步距，加之扣件本身可靠性不足，综合考虑可靠性较低；碗扣式扣件为标准杆件，其可靠性比扣件式钢管脚手架要高，但由于碗扣式节点构造复杂，上下碗口在周转过程中极容易丢失或者失效，“脱口”“少碗”现象不能避免，其可靠性有待商榷；而键槽式支撑体系，其扣件为标准扣件，节点焊接铸造，可靠性强，从安全的角度出发，其可靠性比扣件式钢管脚手架和碗扣式钢管脚手架都要高。

总而言之，承插型键槽式支撑体系是一个既安全又经济的支撑体系，在保证安装质量的前提下，是非常值得推广的一种新型支撑体系。