在1995年前后，国内进入了CAD替代传统绘图的阶段，起初由于计算机的普及程度还很低，人们对电脑的熟练程度也很低，刚开始的推广也比较困难，但是CAD推广的困难主要在于工作人员对电脑和CAD软件的使用上困难，在专业技术方面并不会有太大的问题，也就是说，CAD只是改变了绘图的方式，相关的CAD软件也给自己很清晰的专业定位。

但是BIM就不一样了！（下面的内容主要分析目前BIM存在的问题）

BIM应用的迫切性不高。

BIM的定义就是Building Information Modeling-建筑信息模型，随后，大家就在信息和模型这两个点找突破，并提出了BIM2.0的概念（在CAD时期是没有CAD2.0的概念，当然这两者并不是同一时代的产物），现在比较有实力的企业一边在建立水准更高的模型，一边寻求系统开发搭建。虽然这样的举动是好的，未来可期，但是就目前来看，现阶段的努力并没有和建筑设计和建筑施工紧密结合，那为什么没有紧密结合呢？首先，传统的设计施工技术目前还能满足目前的要求，设计师和工程师并不急于投身BIM。

人为定义太过臃肿

很多人都说BIM是建筑业的未来，所以呢？所以就要把你们认为能实现的功能都实现吗？BIM能做效果图、BIM能出施工图、BIM能做预算等等，似乎用模型能表现出来的东西都可以做，其实有时候方方面面都要做好反而一方面都做不好，现在的工作都趋向于行业细分，人为的把工具都要当成成瑞士军刀，功能再多，也不能当开山斧。

拿来软件就用，不考虑其专业性

Autodesk公司的Revit软件相信大家都用过，也是比较成熟的BIM软件，市场份额很大，所以很多人都会拿Revit做模型，但是有很多项目其实是不适应于Revit的，比如说异形幕墙、公路隧道我们再百度看一下数据。

可见想用Revit绘制异形幕墙的人还少，当然做幕墙的人肯定知道Rhino才是最好的选择！BENTLEY的相关软件也是做公路模型的好帮手。

反面教材太多

说到底，BIM在目前的行业还没有到可替代的，很多人在埋头钻研，想通过BIM来改变我们现有的工作模式，也有不少人在锦上添花，做了一些其实并没有什么意义的事情去获得某些利益，这种不好的案例也不少，给周围的同事带来不好的影响，慢慢的，大家对BIM的认可度也就比较低了。

相关政策不完善

最近两年很多省份出了不少BIM的规范，但是国家级的规范很少，很多规范也都是没有强条，不像建筑设计和施工管理的规范完整严密。在证书方面也没有一个像一建二建那样的权威证书，反而促生很多不良商家。

BIM的未来也许还很长，但是大家不必害怕，因为有很多人和你一样在摸爬滚打、坚持不懈，并且相信成功就在不远处！