无功补偿装置原理
傻傻的弓箭
2021年12月21日 14:51:26
只看楼主

分相补偿装置可以补偿不平衡的无功电流,但是对于不平衡的有功电流无能为力。 实际上,经过恰当设计的无功补偿装置,不但可以将三相的功率因数均补偿至1,而且可以将三相间的不平衡有功电流调整至平衡。

分相补偿装置可以补偿不平衡的无功电流,但是对于不平衡的有功电流无能为力。 实际上,经过恰当设计的无功补偿装置,不但可以将三相的功率因数均补偿至1,而且可以将三相间的不平衡有功电流调整至平衡。

1、怎样调整不平衡电流


在很久以前,电学奇才斯坦因梅茨(C.P.Steinmetz)就已经找到了利用无功补偿来平衡三相电流的解决办法。 在《电力系统无功功率控制》一书中有比较详细的介绍,有兴趣的读者不妨一读。


坦因梅茨的办法有两个缺点: 其一是计算过程比较繁复,读者很难从计算过程中领会这种调整不平衡电流方法的物理意义。 其二是只能适用于三相三线系统,当应用于三相四线系统时,如果零线电流不为零,就会出现较大的误差。


笔者在多年研究无功补偿技术的基础上,总结出了一套简明易懂的调整不平衡电流理论与计算方法,下面就进行介绍。


2、调整不平衡电流的基本原理


要了解首调整不平衡电流的基本原理,首先要了解wangs定理,读者可以参见本博客中的Wangs定理一文。


在了解wangs定理的前提下,这里具体介绍一下怎样调整不平衡有功电流。


设有一个电阻连接在A相与B相两端,这是一个典型的不平衡负荷,调整不平衡电流的目标就是将这个电阻的电流平均分配到三相当中去


利用wangs定理的基本概念,在A相与C相之间接入一个适当的电感L将A相有功电流的1/3转移到C相,这时电感L在A相产生的感性无功电流恰好将电阻在A相产生的容性无功电流抵消掉。 在B相与C相之间接入一个适当的电容C将B相有功电流的1/3转移到C相,这时电容C在B相产生的容性无功电流恰好将电阻在B相产生的感性无功电流抵消掉。 电感L在C相产生的感性无功电流恰好将电容C在C相产生的容性无功电流抵消掉。 这样三相电流完全平衡,并且三相的功率因数全等于1。


设有一个电阻连接在A相与零线之间,这是另一个典型的不平衡负荷,调整不平衡电流的目标就是将这个电阻的电流平均分配到三相当中去


在A相与C相之间接入一个适当的电感L1将A相有功电流的1/3转移到C相,在A相与B相之间接入一个适当的电容C1将A相有功电流的1/3转移到B相,这时电感L1在A相产生的感性无功电流恰好将电容C1在A相产生的容性无功电流抵消掉。 在B相与零线之间接入一个电感L2将电容C1在B相产生的容性无功电流抵消掉。 在C相与零线之间接入一个电容C2将电感L1在C相产生的感性无功电流抵消掉。 于是三相电流完全平衡,并且三相的功率因数全等于1。


一个实际的有功负荷系统相当于在各相与相之间以及各相与零线之间分别接有不同的电阻,在计算的时候将各电阻分别单独计算,然后按叠加原理加在一起就可以确定各相与相之间以及各相与零线之间需要接入的电感和电容数量。 在叠加的过程中,如果某一路既有电感又有电容,则进行抵消处理,例如: 计算得出A相与B相之间应接入15Kvar的电感和7Kvar的电容,则抵消处理之后仅剩8Kvar的电。


以上介绍的方法需要使用电感,在实际的无功补偿装置中使用电感是不适合的,因为电感的价格高、损耗大、重量大。 所幸的是,实际的电力系统负荷总是存在电感的,正因为负荷存在电感,才需要进行无功补偿,于是我们就可以利用负荷的电感来调整不平衡有功电流。 理论计算与实践经验均表明: 只要在各相与相之间以及各相与零线之间恰当的接入不同数量的电容器,就可以在无功补偿的同时调整不平衡有功电流。 并且接入的电容器总Kvar数与分相补偿装置将各相功率因数补偿至1所需要的总Kvar数相同。


由于调整不平衡有功电流需要利用负荷的电感,因此负荷的功率因数越低意味着可以利用的电感越多,则调整不平衡有功电流的能力就越强。 计算表明: 如果负荷的功率因数为0.7,那么最大相电流是最小相电流2倍的情况可以调整到平衡。 如果负荷的功率因数为0.85,那么最大相电流是最小相电流1.5倍的情况可以调整平衡。 如果负荷的功率因数为1,那么意味着没有可以利用的电感,因此无法进行不平衡调整。


3、几种补偿装置的补偿效果比较

在负荷平衡的情况下,各种形式补偿装置的使用效果从理论上都是一样的,但是当负荷不平衡时,则使用效果就有很大的不同。

相关推荐

APP内打开