供应链中台的设计经验有哪些?
cof1613987914157
2021年12月17日 10:45:53
来自于闲聊茶吧
只看楼主

    对于“中台”的理解,有的人会将它看作是一个系统,也有人认为它只是一种业务形态。但无论怎样,它并不是凭空出现的,使用得当会对企业产生极大的价值。下面就让小编来为大家简单介绍下,供应链中台的设计经验有哪些?     1、能不能复用是中台价值衡量的一个关键参考因素。在梳理系统边界时,要将多业务通用功能提炼、抽象,并下沉至中台,而不通用的功能可以留给业务系统自行实现,保证中台的稳定和纯净。例如基础数据、仓库权限、库存等功能,都是各个业务通用的功能,便可交由供应链中台统一来承接,避免业务重复建设。但如果每个接入的业务方有不同的业务规则,可以将物流分配的功能给业务侧去处理,中台仅提供物流信息的输出和接收分配的结果。

    对于“中台”的理解,有的人会将它看作是一个系统,也有人认为它只是一种业务形态。但无论怎样,它并不是凭空出现的,使用得当会对企业产生极大的价值。下面就让小编来为大家简单介绍下,供应链中台的设计经验有哪些?



    1、能不能复用是中台价值衡量的一个关键参考因素。在梳理系统边界时,要将多业务通用功能提炼、抽象,并下沉至中台,而不通用的功能可以留给业务系统自行实现,保证中台的稳定和纯净。例如基础数据、仓库权限、库存等功能,都是各个业务通用的功能,便可交由供应链中台统一来承接,避免业务重复建设。但如果每个接入的业务方有不同的业务规则,可以将物流分配的功能给业务侧去处理,中台仅提供物流信息的输出和接收分配的结果。


    2、当遇到某些业务无法完全统一的情况时,可以由中台负责整体节点控制,但在某些分支可以开放个性化的需求窗口给各业务侧来填充,这是设计模式中的工厂模式思想。


    例如订单下发至履约中心以后,有个订单审核的环节,用以疑似恶意订单的排查、异常订单的审核处理。由于每个业务对异常订单审核的标准不同,如果都由订单履约中心实现,则需要梳理所有业务侧的规则,这种业务规则并不是供应链中台应该关心的,便可以将特殊审核的逻辑开放给业务系统来实现,履约中心只需要获取审核结果即可。


    关于供应链中台的设计经验,小编就先为大家介绍到这里。此外,当不同的业务需要走不同的流程时,可以通过链路配置的方式来实现。大家如果对此还有其他想要了解的内容信息,可以通过易流科技的官方网站进一步咨询了解。


免费打赏

相关推荐

APP内打开