讲环保却要盖机场!福斯特被讽刺做秀,是务实精神还是虚伪道德?
uu切克闹
2021年11月25日 08:41:17
只看楼主

2021年第26届联合国气候变化大会UN Climate Change Conference(COP26)前不久于11月12日落幕。 此次全球性环保会议上,40多个国家承诺到2050年前逐步淘汰煤炭,100个国家的领导人承诺2030年结束或减少森林砍伐。会议更是通过《格拉斯哥气候公约》,要求把全球气温升高幅度控制在1.5摄氏度并逐步减少煤炭使用。



2021年第26届联合国气候变化大会UN Climate Change Conference(COP26)前不久于11月12日落幕。

此次全球性环保会议上,40多个国家承诺到2050年前逐步淘汰煤炭,100个国家的领导人承诺2030年结束或减少森林砍伐。会议更是通过《格拉斯哥气候公约》,要求把全球气温升高幅度控制在1.5摄氏度并逐步减少煤炭使用。
 
而建筑行业,作为碳排放量占全球总排放近40%的高耗能行业,成为此次会议的重要探讨内容之一。 众多建筑师包括诺曼·福斯特(NormanFoster)和比亚克·英厄尔斯(Bjarke Ingels)等,都发表了关于建筑积极参与到环境保护中去的倡议。

诺曼·福斯特于COP26

然而, 诺曼·福斯特作为零碳排放的重要倡议者,拒绝签署RIBA发布的气候报告。 此前也因为建设机场,违背了签署的ArchitectsDeclare中“不支持建设新机场,以降低气候变暖”的倡议,退出该气候倡议书。

诺曼·福斯特建筑事务所和扎哈·哈迪德建筑事务所

不支持RIBA发布的气候报告

 
此次会议也受到包括格蕾塔·通伯格(GretaThunberg)和查尔斯王子(PrinceCharles)等人的质疑, 讽刺世界领导人在气候变化问题上言辞空洞,只说不做。 
 
环保是否成为一种新的政治正确,一种虚伪的道德立场?建筑师又该如何做,以应对日益严峻的全球环境问题?
 

作者| 雨汇

编辑| Yihan




- 01 -

建筑师讲环保只是做秀?


福斯特在COP26发表讲话,提倡要关注建筑终生的碳排放量,包括其运输、运作以及最终废弃阶段。
 
然而,不少声音质疑福斯特是否有权在联合国气候大会发表这样的讲话。
 
早前,面对全球气候变化,ACAN-ArchitectsClimate Action Network-呼吁建筑师共同签订倡议书,采取应对措施。而福斯特建筑事务所正是首批签订此倡议书——Architects Declare的17家建筑事务所之一。

ACAN-Architects Climate Action Network

Architects Declare

英国建筑师宣布气候和生物多样性危机

 
在此倡议书中,ACAN表示:航空业占全球变暖的4.9%,预计到2037年,每年的旅客将达82亿。因此,不支持建设新机场。
 
然而福斯特建筑事务所却连续为沙特设计新机场,并因此退出该协议。

Foster + Partners为AMAALA设计的新国际机场,位于沙特阿拉伯西北海岸

 
关于福斯特机场事件更多信息,可点击下图跳转阅读:
《大师们也在沙特频频翻车!土豪的钱也不好挣啊…》


福斯特本人回应:
 
我认为人类的一切活动都会产生碳排放,相对而言,航空旅行的碳排放反而较小。并不是说我们可以对它视而不见, 但我确实认为我们必须像对待其他事务一样减少其碳排放,而不是 采取虚伪的道德立场 。”
 
除了福斯特建筑事务所外,扎哈·哈迪德建筑事务所同样选择退出ArchitectsDeclare倡议书。

扎哈·哈迪德建筑事务所曾因设计西悉尼国际机场遭批评

工作室表示:
 
“Architects Declare的目标过于局限,长期看对整个建筑行业并无益处。”
“我们需要不断改进。但我们并不认为将整个行业陷于困境是有帮助的。”
 
此次COP26会议上发布的RIBA气候报告,同样没有得到这两大事务所的支持。
 
英国皇家建筑师协会(RIBA)的气候倡议指出,希望建筑事务所能够尽快实现建筑的零碳排放。然而这一倡议只获得不到6%的英国建筑公司的支持。

RIBA提出的2030气候挑战
 
扎哈·哈迪德建筑事务所更是尖锐地回应道:
 
“如果我们不能确定这是我们所相信的,而且是我们能够实现的,我们是不会做出任何公开承诺的。”
 

- 02 -

建筑师的环保提案


针对一直以来与气候问题息息相关的建筑行业,此次COP26会议上,众多建筑行业从业人员发表了他们对于建筑和环保的看法。

Peter Exley
 
Peter Exley, 2021年美国建筑师协会主席,指出:建筑在零碳排放方面,最重要的是建立起一种以人为中心的设计和以地球为中心的行动方法。

Signe Nielsen
 
Signe Nielsen,MathewsNielsen Landscape Architects创始人,表示:不希望各国对主权的维护压制了在环境保护问题上的政治合作。

Bjarke Ingels
 
Bjarke Ingels,BIG建筑事务所创始人,将建筑和环保议题的关系阐述成“对设计的挑战”。
 
“我并不认为可持续发展是一个政治难题,我认为其应是一种对设计的要求。”
“如果能向世界展示,可持续发展的城市拥有清澈得可以游泳的港口,干净得可以攀爬的外墙、可以在屋顶远足的发电厂,那为什么还要选择非可持续发展的城市呢?”
 
除此之外,此次COP26会议还举办了AECOM设计的虚拟现实在线展览“Build BetterNow”,展示了17个示范性的可持续发展建筑项目。
 
Build Better Now - Heart ofSchool, Bali, Indonesia.
 

Build Better Now, The Fountain ofCircular Recovery, YEAR 2050.

 

Build Better Now, the COP26 BuiltEnvironment Virtual Pavilion



- 03 -

环境保护,建筑师如何有自己的立场?


“把碳排放量公开印在每个建筑项目上,就像印在烟盒上的健康警告,怎么样?”

建筑物碳排放量=香烟盒上的健康警告?
 
环境保护成为新的政治正确,然而其宣言过于激进,现实手段过分保守。建筑师应该在其中采取怎样的立场?

 
有趣的是,建筑师在某些问题上将自己视为“造物主”,人居环境的决策者;而在另一些问题上,消极地认为自己仅是市场和经济的服务者。
 

前沿建筑事务所需要大型建筑项目以维持其运作,而一味不可持续的过度开发势必最终建筑行业的寒冬。如何在不敢做出的承诺和不得不做的道德选择间,找到不仅经济上可持续而且环境上可持续的发展方式,是世界范围内仍需探讨的问题。

对建筑师的环保宣言,你怎么看?
欢迎评论区留言讨论


Reference:

https://www.dezeen.com/2021/11/04/norman-foster-cop26-embodied-carbon/

https://www.dezeen.com/2021/11/05/cop26-hydrogen-powered-flights-bjarke-ingels-hedonistic-future/

https://archinect.com/features/article/150286702/business-as-usual-or-build-back-better-architectural-leaders-share-their-thoughts-on-this-weekend-s-cop26-opening

https://www.dezeen.com/2021/07/19/riba-net-zero-carbon-challenge/

https://www.dezeen.com/2020/12/02/architects-declare-foster-partners-withdrawal/

图源

@Dezeen @PT Bambu @Make Architects @AECOM @UNclimatechange



相关推荐

APP内打开