pkpm和理正计算双向板配筋时,哪一个更精确??大家说说.挠度计算哪个更准更精确??
pkpm和理正计算双向板配筋时,哪一个更精确??
大家说说.
挠度计算哪个更准更精确??
2楼
PKPM的双向板和我手算的相同，但挠度似乎偏大。里正没有用过不清楚。
回复
3楼
你小子什么到那都见你呀
能交个朋友吗 我的QQ好 871686267
回复
4楼
达观贵人是论坛的红人啊。我也想认识下
回复
5楼
理正工具箱计算双向板，可以用两种方案：
1）采用静力计算手册查表法：〔单块矩形板计算〕
弹性板法可以计算弯矩、配筋、和挠度，挠度采用查表结果并考虑实际配筋后的长期刚度。弯矩可以直接
用手册核对。
塑性板法可以计算弯矩、配筋。弯矩可以直接用手册核对。
2)采用有限元分析法：（单块异形板）
有限元法可自行设定网格密度，计算精度可自行控制。
计算结果可输出弯矩，挠度；挠度包括弹性变形和考虑长期刚度的塑性变形。
回复
6楼
:lol
回复
