建筑乔布斯遗产苹果总部设计是个抄袭品?
天龙一部
2021年06月09日 10:35:55
只看楼主

本文授权转载自:强词有理(ID:qiangchat) - 图片来自路透社 -


本文授权转载自:强词有理(ID:qiangchat)

- 图片来自路透社 -


CHRISTMAS

强词有理


本节目同名视频已发布,观看接口请在公众号对话框输入关键字”kk“。


01

规划

苹果公司的总用地被一条路分为两块,面积一共大约77公顷,大约可以容纳将近100个标准足球场,非常的大。

在整个用地最突出的就是中心办公楼,那个大圆环,在圆环的西北角有一栋不到一千平米的小楼,是苹果的企业健身中心,圆环的东南角有一个小圆点,那个是乔布斯礼堂,在整个用地的最南端还有两栋并排的建筑,是两组停车楼。

在用地的东南角有一栋建筑,这栋建筑是整个基地的设备中心,而这个建筑的马路对面也有几个建筑,也是属于苹果的,是一堆研发中心,研发中心的北侧还有一个游客中心。


- 苹果总部大厦实际用地范围 -

1、健身中心   2、主楼  3、喷泉  4、员工餐厅

5、两个员工多层停车场  6、史蒂夫·乔布斯剧院

7、研发中心


用地西侧和东侧分别有一个主要员工车辆的出入口,东侧正对中心办公楼的入口是一个步行入口,圆弧地区是穿梭巴士的临时停靠站。

而北侧是一个后勤车辆的单独出入口,在南侧则是一个前往乔布斯礼堂的单独出入口。

用地的北侧只有一个前往健身中心的独立入口。

总的来说,苹果总部的布局第一眼看过来,你就会觉得,这家公司果然是奢华有钱很浪费的大公司啊!

这么大的用地,这么少的建筑,难怪人家这个地方不叫什么总部办公楼,而是叫APPLE PARK,苹果公园,确实非常公园。



02

单体建筑

先说说这次给苹果设计的建筑师,是我们大家都非常熟悉的乔布斯乔帮主么?

当然不是了,乔布斯那叫业主,甲方,这次的建筑设计是由英国著名的建筑大师诺曼福斯特完成的,就是设计T3航站楼的那位同志。

个人感觉,如果不是因为苹果公司,像这样的设计,甲方无比强势,各种特别要求,福斯特同志有可能根本就不会接这个活儿。

然而,这个建筑也确实没有给福斯特什么太多的发挥空间。


- 建筑师福斯特与业主乔布斯 -


先来说说大圆环。

苹果的主楼大圆环,外部直径达到462米,内部直径也有354米,非常非常的大,有多大呢?

网上有人做了比对,咱们也来比一下,可以轻松塞进一个鸟巢体育场,陆家嘴的三件套,甚至深圳的那个大屋顶。

那么肯定会有很多朋友想知道,为啥一定要做成一个圆环,而不是方环,或者再来一个五角大楼,难道是因为受到中国传统文化的影响?难道是因为考虑到天圆地方的理论?

甚至还有人说苹果总部大楼抄袭山东某软件园大楼,然后被苹果总监直接怼回去,说,难道全世界圆形的楼都是抄你家的?

这个确实有点搞笑,话说就算论抄袭,我估计说抄袭福建土楼都比说抄袭山东软件园的那个建筑要强很多。

当然,我们应该可以肯定的是,苹果公司做这样一个圆环的造型肯定不是来自什么中国传统思想,更不可能是抄袭什么其他的建筑,我猜这个原因非常的简单,直接,粗暴——乔布斯喜欢。


- 苹果总部大厦 -


说心里话,作为一个买了四五部苹果手机的我,凭着对乔布斯非常浅薄的理解,我觉得按照他的性格,只能选择圆环这种形式。

为什么?因为圆形实在是一个太具有神性的图形。

在古往今来的建筑中,无论是西方建筑,还是中国建筑,我们会发现,凡是涉及到和神交流的空间,形式大多数会采用圆形。

你看国外那些雄伟的教堂,一定会有一个巨大的穹顶,在穹顶之下的圆形空间就是人们和上帝聊天的地方。

而我们带有祭祀功能的空间,比如天坛,那个祈年殿就是一个圆形的建筑,所以,圆形代表了神性似乎是东西方文化中共同的特点。


- 祈年殿和圣彼得大教堂 -


当然,你可能会说,乔布斯懂这些么?未必。

但即使他不懂,他也会选择圆形,因为圆形还是所有几何图形中最为完美的。

为什么这么讲,因为圆形是一个可以在任何角度都能绝对对称的图形,其他所有图形都做不到。而对称,绝对的对称就是完美的代名词,对称在自然界中被认为是上帝的杰作,到今天,还有很多的人搞不懂,为啥我们的世界都是以对称的方式而存在。

所以,我觉得像乔布斯那样一个完美主义者,绝对不会选择其他的形态。

实际上,现在网上有几张当时早期创意的图纸,设计师也提供过不同形态的建筑,有的像毛毛虫,有的像小面条,但最后还是选择了圆形,我相信这肯定不是建筑师做出的选择,至于网上很多文章说是因为组合单元的需求,那个也瞎扯,很明显,这个决定应该就是乔布斯自己做出的。


- 苹果总部大厦的设计草图 -


再来看看建筑的内部。

苹果总部大楼的内部设计理念是将整个建筑拆成一个一个的工作单元,然后进行组合,非常的简单。这种工作单元被称为pod。

其实,不管是叫pod,还是叫pig,这种方式也不是什么多么先进的理念,这种模块化的组合一直就是设计行业,包括建筑设计,工业设计都经常采用的一种方式。

这种方式最大的好处就是非常的灵活和实用,模块的拼接可以根据需要进行随意的调整。

在整个建筑中,每层有80个单元,一共320个,这些单元未来可以容纳12000名员工在这里工作。

咱们随便拿一层平面来看一下。

从图中我们可以看到,这个就是刚才所说的一个个办公模块,通过这样的环形布置进行简单的排列,未来使用的时候可以按照需要随时调整。

办公空间的进深是50米,在中间的位置设有通风采光的天井,能够保证室内空气的流通与光线。网上有些文章说建筑进深100米,中间没有采光,显然是错的。


- 苹果总部大厦建筑平面图 -


借着这张图继续说功能布局。

我们可以看到,每11个模块组合成一个相对独立的办公区,每两个办公区的中间是一个共用的交通空间,电梯在中间,疏散的楼梯在两侧,中间还有一个挑空的小中庭。

所以,如果人员进入办公楼,先从入口进来,到达一个中庭,坐电梯可以到达自己想去的楼层,当然也可以走楼梯,因为建筑很矮,主体只有四层,乔布斯想的是,希望大家多走楼梯,因为这样也许就可以增加人们交流的机会。

除了办公,人们还需要吃饭。所以,在整个建筑的东北方向设置了唯一的一处餐厅,也就是我们常说的大食堂。

一般来说,像这样尺度的建筑,怎么着也得有几个食堂吧,或者一个大食堂也可以,但是不是就会放在圆形的中心呢,毕竟大家吃饭方便啊。


- 办公空间 -


但苹果没有这么做。一个原因应该是如果在圆形的中间放一个食堂,势必会破坏中间这个巨大的圆形公园,建筑的空间就不够纯粹了;另一方面,食堂放在中间各种后勤补给都非常麻烦,等会咱们说地下大家就会知道,所以肯定不行。

可问题是,即便如此,苹果还是可以将办公区分成两三个部分,然后设置两三个食堂啊,但乔布斯不这么做,因为乔布斯觉得吃饭也是一次非常好的交流的机会。

大家趁着吃饭聊聊天,没准能够碰撞出什么灵感呢。如果只有一个餐厅,你不是和谁遇到的可能性都有么?

在这种情况之下,对于那些从工位到餐厅超过六百米的员工来说,只能把吃饭当成一种锻炼了。而这一点,又何尝不是乔布斯同志的风格呢?

既然就这一个餐厅,这个餐厅就必须做的好一些吧,所以,你看这个餐厅的空间是一个挑空四层的巨大空间,总高度大概在12米左右,在一半的位置,也就是三层的楼板位置,还有一个空中的回廊。 你可以站在回廊上看下面的人吃饭,然后大喊一声,“给我留个鸡腿!”


- 餐厅空间 -


不过,类似这种共享交流的空间并没什么特别的,在很多公共建筑中都是非常常见的。

只是有一点,当你在食堂里吃饭的时候,你的旁边就是一块超过15米高的巨大的玻璃,看上去没有任何框框,直接把窗外大片的绿化直接拉到你的眼前,在这个感觉中吃着火锅,唱着歌,想来感觉还是非常不错的。

最后看看它的停车。

建筑设有两层地下车库,也是一个大环。不过这个大环的进深比上面的要大,接近100米,这样做的好处一个是建筑比较稳定。

你想,底部的墩子放大了,整个建筑当然更加结实了,另一个是停车空间可以利用的更加充分,停更多的车。

两层地下室一共停了4300辆,可以说是一个非常巨大的车库,不过想想这里能够容纳一万多人办公,就显得不是很多了。不过令我比较惊讶的是,这么大的貌似只有一个主要出入口,真不知道上下班的时候,会不会发生堵车。

而另一边,大家看到这个位置,其实是餐厅下面的厨房设备用房等用房,有一个自己的独立出入口。

另外,地库层还有一条通道直接通向乔布斯礼堂。


- 苹果总部大楼建筑剖面图 -


说到车库,需要提到一个有趣的事情,福斯特在接受采访的时候曾经说,这个建筑有什么应该改进的地方,他觉得如果有机会调整,他最想的事情是把车库的层高再做的高一些,为什么呢?

因为他觉得以后人们的出行方式很可能不是以汽车为主,如果到那一天,这么大的车库就没有用了,就会被改成别的功能,而现在的高度太低,会影响到未来的调整。

这段话的背后以后两个意思,一个是苹果并没有那么浪费,像众多国内开发商一样,因为地下的造价很高,所以停车库的层高应该是按照最经济来考虑的。

另一个则是,福斯特果然是大师,考虑的真的很长远,而且我觉得他的想法很对,按照今天科学的发展速度,未来小汽车被取代的可能性是存在的,到那个时候,这么大的停车库当然就没有必要了。

总的来说,你会感觉,苹果总部大楼这个建筑的平面布局是非常有效率的,一块块分的非常清楚,即使是强迫症患者看了也一定会感到满意。

碧波
2021年06月11日 11:12:04
2楼

看不懂,但是应该有它特殊的涵义。

回复
xitaihou
2021年06月11日 17:20:12
3楼

谢谢楼主分享

回复
梦里偷笑
2021年06月15日 12:26:26
4楼

高度空间感好,有气势。但餐厅的深色感觉不够舒畅,有些压抑困倦感,可能在强日光下是否感觉宽敞舒适些。

回复
angkor888
2021年06月18日 20:17:12
5楼

个人觉得很有科技感,圆形。

回复
天空蔚蓝
2021年06月21日 11:16:46
6楼

谢谢楼主分享

回复
天空蔚蓝
2021年06月21日 11:19:55
7楼

高度空间比较匀称  采光较好

回复
天空蔚蓝
2021年06月21日 11:20:06
8楼

高度空间比较匀称  采光较好

回复
cof1624269772791
2021年06月21日 18:06:09
9楼

金钱是任性的资本,机遇是成功的条件。

回复
xtycy
2021年06月23日 10:00:31
10楼

圆嘟嘟的,挺可爱的,确实很不错。

回复

相关推荐

APP内打开