工作站和云平台选择哪一个

随着企业数字化转型和智能化升级，企业到底需要怎样的数字化设计平台？站在企业的角度，可能性价比始终是第一位。在同等性能前提下，价格更优者赢。但在讨论这个问题之前，还得解决一个当下用户比较关注的问题，即企业在选择数字化设计平台时，到底是选择云平台还是采用传统的工作站？

当前很多行业的企业上云已成趋势。很多企业把需要多部门多人协作的业务陆续迁往云端，利用云平台的低成本和高弹性，降低IT成本，提高业务灵活性。但这一过程也碰到不少挑战。就拿设计工作上云来说，除少部分CAD和CAE软件上云，主流的设计和控制软件仍然是采用传统部署模式。

为什么出现这种情况，笔者分析有三个方面：

长期成本

如果抛开平台功能的支撑能力和差异，从长期看，云平台的使用成本并不低。考虑到本行业的设计和渲染需要租赁的都是多核处理器、大内存和高速盘，再加上计算过程的海量数据传输，在云计算领域，性能和带宽的费用是呈现指数级上涨的，反而仅仅是小规模的计算和传输才有成本优势。综合传统工作站5年左右的使用周期，对于设计企业来说，其实云平台的总体使用成本是要普遍高于传统工作站的，因为工作站的使用主要成本在于支付设备的费用，电费可以忽略不计，而云平台的使用成本包含从算力租赁、存储租赁到宽带租赁的方方面面。因此，并不一定具备性价比。以性能算入门级的P320为例，售价9000多元机器的同等配置，在不包含任何网络带宽的情况下，阿里云租赁五年的使用成本在46500元以上，算上带宽费用，成本比工作站整整高了5倍。即使在按需租赁的情况下，以工作站五年内50%的工作负荷计算，云平台都没有优势。云平台的成本优势在不确定的爆发性计算需求或者提供稳定的长期网络服务中才有优势。对于建筑行业企业来说，往往不具备这样的使用场景。

安全保证

尽管目前的云平台自身都具备很强的安全能力，但凭借帐号、凭证即可登录的方式理论上无法完全拒绝其他人的访问，尤其是在帐号和凭证被泄露或者窃取的情况下。在设计和运营阶段，很多数据都是保密数据，企业需要保证数据的绝对安全，需要将数据锁定在可控的设备和情况下。而工作站可以实现从物理到网络等多种形式的安全保障，只要措施得当，可以确保数据完全不被泄露和窃取。

在对设计软件的兼容性方面，ThinkStation产品基本都符合ISV认证，可以确保安全运行市面上数百款设计软件。而云平台基于安全和成本的考虑，往往不会进行ISV认证，在对软件的兼容性方面可能存在不确定的问题，一旦出现问题，将有可能损失掉辛辛苦苦作出的工作成果。