对于一个项目完整的BIM模型，构件的数量级在十万级以上是很正常的。我们在建模过程中一般都是团队协作，共同完成模型的创建。由于团队成员的建模熟练程度、建模习惯或注意力不集中等条件不尽相同，可能每个人都会犯有不同的错误。然而我们在模型复查时肯定不会一个构件一个构件的检查，这样既费时又费力而且效果不明显，很少有人会这么蛮干。

我们通常用的模型检查方式是：在fuzor或者navisworks等漫游软件中进行模型漫游，检查构件是否错位等明显错误，但对于隐藏的问题我们很难从感官上发现，例如构件材质错误。

今天就给大家分享一下实施过程中基于BIM工程算量的模型检查方法：

在实施过程中，每到一个项目第一次给项目管理人员做工程算量时，都会遭到质疑：你这个量准不准？其实我也不知道准不准，因为模型精细度和准确度我不清楚。所以，我做的第一件事就是：对量。

不要小看对量工作，它能带来两大好处：

一个是能让人信服你。借助BIM5D平台能够按照流水段、楼层、时间等形式灵活提取工程量；人都有惰性，既然BIM能既快又准的算量，他们就会摆脱传统手算，转而向你要工程量，降低工作强度，改善工作效率。这也是BIM在施工阶段能发挥的一个小小的价值吧。

另一个就是将模型中隐藏的问题暴露无遗。通过对量工作，在寻找量差的过程中，我们会对各类构件逐类推敲，寻根问底，查找出来到底是软件扣减规则原因，或者是构件尺寸绘制错误，或者构件缺失造成的。

在这里分享一些基于BIM工程算量发现的模型问题。

1. B1层4#坡道：部分坡道板标高绘制错误；坡道下墙部分重叠；

2）地库地下二层人防顶板板厚为250；模型中为100；

3）地下一层2#坡道是一个整体的族；

4）到E5D时，命名无法映射；材质应为C35；

5）结构板用建筑板绘制，造成工程量重复计算。

建筑板                            建筑板隐藏

结构板                             结构板隐藏

通过此方法主要检查出模型中隐藏的一些问题，实际操作过程中，不必每个区域都这么干，只需要选择有代表性的区域进行验证即可。对于外观明显错位的问题还需要结合漫游进行检查。