干货 | 力学角度对单次梁、双次梁方案布置进行分析与对比
峰源刘工
峰源刘工 Lv.13
2020年06月30日 11:50:11
只看楼主

很多结构同仁在做一些大型商场项目的时候,往往会遇到8100、8400等较大的轴网尺寸;习惯性的在结构方案阶段,采用中间加一道次梁的结构布置方案,但是往往板的配筋率较大,有经验的结构工程师就会布置双次梁体系。 以下我们通过一个简单的模型对单、双次梁的方案进行对比,两个结构模型的轴网尺寸为8.4m*8.4m;荷载和板厚大小一致。 (1)单次梁体系 ▲单次梁恒荷载作用下的弯矩图 ▲单次梁板配筋计算结果

很多结构同仁在做一些大型商场项目的时候,往往会遇到8100、8400等较大的轴网尺寸;习惯性的在结构方案阶段,采用中间加一道次梁的结构布置方案,但是往往板的配筋率较大,有经验的结构工程师就会布置双次梁体系。

以下我们通过一个简单的模型对单、双次梁的方案进行对比,两个结构模型的轴网尺寸为8.4m*8.4m;荷载和板厚大小一致。

(1)单次梁体系

1.png

▲单次梁恒荷载作用下的弯矩图

2.png

单次梁板配筋计算结果

(2)双次梁体系

3.png

双次梁恒荷载作用下的弯矩图

4.png

单次梁板配筋计算结果

单、双次梁布置方案的对比:


弯矩

梁截面

板配筋

单次梁

跨中弯矩较大,为双次梁的1.5倍左右。
Y向梁截面尺寸较大,影响建筑净空及经济性。
支座、跨中配筋率较大。

双次梁

跨中的弯矩较小。
Y向梁截面尺寸相比较单次梁降低很多,舒适度更好且经济性好。
配筋基本为构造配筋。
免费打赏
cof1597889602720
2020年09月22日 17:26:49
2楼

最近设计刚好遇到这个 很有帮助 感谢

回复
梦想减肥到120
2021年06月01日 17:02:19
3楼

谢谢


回复
wx_1641695544619
2022年05月04日 15:40:20
4楼

老哥,问一下,你这边算的时候按的是单向板导荷,还是双向板导荷

回复
xingye8860
2023年04月13日 16:23:36
5楼

那“十字梁”和“井字梁”呢?和“单次梁”、“双次梁”比较哪个最省呢?4者排名分别是?

回复

相关推荐

APP内打开