反渗透与离子交换哪个好
wbq929
wbq929 Lv.3
2005年01月28日 09:57:06
来自于水处理
只看楼主

出水300m3/h,电导率小于2,用阴、阳床离子交换或反渗透技术哪个经济。

出水300m3/h,电导率小于2,用阴、阳床离子交换或反渗透技术哪个经济。
免费打赏
molv
2005年01月28日 10:26:50
2楼
根据原水TDS而定,高TDS用反渗透好,低TDS用离子交换好.
什么是高和低,要看其他一些综合指标.
回复
lookj
2005年01月28日 10:48:28
3楼
各有千秋~~~
回复
lhy-8818
2005年01月28日 23:53:12
4楼
请问你的原水电导是多少?因为一级RO出水一般是达不到电导率小于2的要求的!
至于用阴、阳床离子交换或反渗透技术哪个更为经济,是要视你的水质而定的!一般来讲,RO+混床的前期投资较 阴、阳床+混床要多些,但其运行费用较低,两者相比较而言,现在大型水处理比较倾向于RO+混床工艺!因为此工艺运行费用较低,操作简单,易于实现自动化,且较为环保!
如有问题,欢迎多交流!
QQ:416470210
E-MAIL:lhy-8818@163.com
回复
kede-1
2005年01月30日 10:45:39
5楼
4楼的看法很正确
完全同意!!!
现在有种EDI的工艺可以代替混床而且不用再生更环保
回复
sunfw_111
2006年06月06日 16:10:20
6楼
总体来说,我根据自己的经验及体会,还是反渗透加高速混床运行操作维护量小得多,而且运行费用和维护费用少,可是向高度的自动化。
回复
luckyfeng008
2006年06月23日 14:05:57
7楼
EDI是个好东西啊
回复
zxhua2045
2006年06月23日 16:19:46
8楼
从经济角度来说,我建议用RO+加混床;从环保及操作方面来说,我建议用RO+EDI;从初期投资来看的话就选全离子交换喽!
回复

相关推荐

APP内打开