高规5.1.13规定，复杂高层应采用两种不同的三维空间分析软件进行整体内力位移计算，请问tat和satwe可否互相较核
高规5.1.13规定，复杂高层应采用两种不同的三维空间分析软件进行整体内力位移计算，请问tat和satwe可否互相较核
2楼
本人再补充一句，目前工程中常用的TAT、TBSA是利用薄壁杆件理论的三维杆系结构有限元分析软件，。SATWE是利用壳元理论的三维组合结构有限分析软件，这两种软件的模型不同，如果可以互相较核，那就只要建一次模就可以了，请高手赐教
回复
3楼
很好的问题怎么没有人来回答呢？
我最近也遇到了这样一个问题，请高手指教哦
回复
4楼
tat这个软件应该不行吧:(
回复
5楼
应该用相同类型软件进行否互相较核。如TAT对TBSA（三维杆系结构）；SATWE对TBWE或GSSAP(三维壳元组合结构)等。
回复
6楼
应该用相同类型软件进行否互相较核。如TAT对TBSA（三维杆系结构）；SATWE对TBWE或GSSAP(三维壳元组合结构)等。
回复
7楼
TAT用来计算复杂高层本来就是不对，谈不上和satwe对比的问题咯
回复
8楼
请问为什么TAT不能计算高层
回复
9楼
明显不能，现在建设部明确规定，2款不同的类型的软件是指2个不同的厂家的软件，你用STAWE和TAT，当然不行，可以用ETABS，SPA之类。
回复
10楼
这个是好东西，谢谢楼主的呕心沥血，看了非常有帮助，谢谢！
回复
11楼
tat是薄臂杆件
回复
