我最近遇到一件事，不知道怎么处理，请大家出个主意。
有个工程，我设计了预作用系统，大家知道预作用系统有三种自动开启方式：（1）探测器或灭火喷头其中之一动作。阀组便开启，又称无联锁预作用阀组；（2）探测器动作，也只有探测器动作，阀组开启，又称单连锁预作用阀组；（3）探测器和灭火喷头都动作，阀组开启，又称双联锁预作用阀组。
处于安全考虑，我设计要求按照无联锁预作用阀组进行控制，可是最近施工方（消防公司）对我的设计提出质疑，有求将预作用阀组改为雨淋阀组，即系统的控制改为单联锁预作用阀组，我坚决不同意，因为这样降低了系统的可靠性，但施工单位联合消防验收部门列举若干本地现有原设计为无联锁预作用阀组进行控制后改为单联锁预作用阀组进行控制的例子来向甲方和我施压，要求更改系统。
其实我知道这是施工单位无阀保证施工质量（管道有多处漏水、漏气点，还没有按照设计要求做坡度），害怕工程无法交工（因管道漏气会使空压机不能停止，甚至会引起误动作）而玩的把戏。单独从理论上讲述两种系统之间的优缺点我说服甲方和施工单位，但甲方听施工方谗言多日，害怕系统最终还得改回去（不论什么原因），所以尽管甲方对我比较信任，还是怕领导对他施压，故要我提供几个成功采用无联锁预作用阀组进行控制的工程实例，以便说服领导相信设计院（施工方是领导定的）。
本人希望看此贴子的朋友多多帮忙，多提供几个现有的例子。
如对此系统有不同意见，也希望说出来，大家共同探讨，学习。
谢谢大家！