游泳池设计问题
hantaisheng
hantaisheng Lv.12
2008年02月21日 18:13:01
只看楼主

游泳池水循环形式为顺流,补水箱或者平衡水箱设计水位是否必须和游泳池一样高?另国标图籍上,循环水泵直接从泳池抽水,另设溢流水调节池,水位是否也必须和游泳池水位一样高?水位怎么控制?

游泳池水循环形式为顺流,补水箱或者平衡水箱设计水位是否必须和游泳池一样高?另国标图籍上,循环水泵直接从泳池抽水,另设溢流水调节池,水位是否也必须和游泳池水位一样高?水位怎么控制?
免费打赏
jian_cong
2008年02月22日 11:14:35
2楼
1:是。
2:图集上第二张顺流式系统图,可以不用一样高。水位不需控制,靠浮球阀控制。因此第二方案比第一方案浪费多一点的水和电。
回复
hantaisheng
2008年02月22日 21:37:45
3楼
第二方案浪费水,不明白.第一方案溢流水直接排走了.第二方案溢流水回收了,通过加压泵又送回游泳池,怎么说浪费?
只是不明白溢流调节池水位怎么控制,是保持一定水位,由泵送回泳池?




















































































































回复
yangfengwu1022
2008年03月04日 12:27:38
4楼
谢谢非常好用!希望继续努力共同发展!为国家做贡献
回复
yangfengwu1022
2008年03月04日 12:29:54
5楼
第二方案浪费水,不明白.第一方案溢流水直接排走了.第二方案溢流水回收了,通过加压泵又送回游泳池,怎么说浪费?
只是不明白溢流调节池水位怎么控制,是保持一定水位,由泵送回泳池?
回复
jian_cong
2008年04月25日 17:12:32
6楼
注意到方案二里面多了一个16.溢流循环回水泵吗?
也就是说,当泳池水蒸发或人体带出泳池部分水的时候,方案一可以由补水浮球阀控制,直接往泳池补水,但是方案二还需要这个16.溢流循环回水泵来往泳池补水,是不是多消耗了电量?
方案二里不仅多消耗电量,补水的控制方式也不好做,泳池液面不能保持稳定,平衡水池里水质停留较长(水质易变坏)。个人觉得这个方案二问题多多……
回复
zzsknight
2010年02月06日 13:50:35
7楼
不错的东东
回复
pegion
2010年02月07日 22:35:16
8楼
做游泳池设计的时候,最好和甲方单位沟通好,他们应该有意向单位的,确定下来这个以后设计单位就好做了,协调配合会方便很多
回复
shimeixin5410615
2010年08月02日 13:23:03
9楼
值得学习
回复

相关推荐

APP内打开