本帖最后由 漠延wx 于 2017-3-12 09:19 编辑 我厂污水处理废水，在好氧阶段布置3个曝气池，每个曝气池都分成8个左右的长大约15米，宽大约3米的长方形池体。 现在每天测量溶解氧，曝气池1出水溶解氧0.6；曝气池2溶解氧每隔一个池子顺次测量为 0.5 0.6 0.7 2.0 出水2.9 曝气池3 溶解氧每隔一个池子测量为 进水0.7 0.5 0.2 出水0.1 曝气池1,2采用的是射流曝气，曝气池3采用的是微孔曝气，3池微孔大多堵塞，将改造成射流曝气。
我厂污水处理废水，在好氧阶段布置3个曝气池，每个曝气池都分成8个左右的长大约15米，宽大约3米的长方形池体。
现在每天测量溶解氧，曝气池1出水溶解氧0.6；曝气池2溶解氧每隔一个池子顺次测量为 0.5 0.6 0.7 2.0 出水2.9 曝气池3 溶解氧每隔一个池子测量为 进水0.7 0.5 0.2 出水0.1
曝气池1,2采用的是射流曝气，曝气池3采用的是微孔曝气，3池微孔大多堵塞，将改造成射流曝气。
问曝气池2出水，与曝气池3进水为什么差距那么大 ？ 曝气池2每个池体的溶解氧差距也很大，是不是池体中污泥浓度问题？？
3楼
请问这三个池子是并联还是串联？
回复
4楼
周工118 发表于 2017-3-11 09:02 请问这三个池子是并联还是串联？是串联，3个大的曝气池，每个大曝气池分隔成8个小池子
回复
5楼
这是什么工艺，好氧池还要分这么多格
回复
6楼
应该溶解氧逐步递增的2池，是符合规律的。
原因是，前段负荷高，耗氧明显，随着负荷的逐步递减，溶解氧也就逐步的递增。
1、3池估计就是布气不均，导致！
3池的微孔曝气器，没有选择好，肯定是那种夹片式的膜片曝气器。
射流曝气可以用，但是能耗较大。
楼主愿意的话，不妨移步我的2228237288QQ相册看看我的曝气软管。
快30年的好产品，布气均匀，氧转移效率高、能耗低，最最关键的，可以随时将软管内的渗透积水排除，延长使用寿命。
有记录的装置，曝气软管使用已达13年以上。
楼主可以自己认真分析，比对！再做决定！
另附一份，不同类型曝气器的特点比对表，供大家参考。
回复
7楼
回复
8楼
主要是曝气池2出水 管道直接到曝气池3 ，而曝气池2的出水COD明显大大的大于曝气池3的进水COD啊？？？
回复
9楼
这个跟效率有关系，很好判断有没有堵什么的。是在不行，换个好点的管就好了..
回复
10楼
活跃大神，哪里都有你啊，啊哈哈
回复
11楼
梯度差。
随着进水的推流，梯度好氧。
回复
12楼
潜水员好帅！！！！！
回复
