【建筑学院】建筑设计10类常见错误及设计方法
co建筑学院
2018年08月08日 11:17:21
只看楼主

1、关于场地: (1)基地面积很大没有设置消防环道(错误) (基地面积≥3000㎡宜设置环道,实在没有条件的情况下,需要在建筑的长边设置消防通道并设置回车场) (2)建筑次入口无法进入(错误) (这种错误比较无语,归根结底还是因为场地没有进行设计,硬质、软质、道路没有表示,导致次入口只能跟草坪相连,次入口只能踩草坪进入) (3)场地室外停车场无法进入(呵呵哒~)

1、关于场地:

(1)基地面积很大没有设置消防环道(错误)

(基地面积≥3000㎡宜设置环道,实在没有条件的情况下,需要在建筑的长边设置消防通道并设置回车场)

(2)建筑次入口无法进入(错误)

(这种错误比较无语,归根结底还是因为场地没有进行设计,硬质、软质、道路没有表示,导致次入口只能跟草坪相连,次入口只能踩草坪进入)

(3)场地室外停车场无法进入(呵呵哒~)

(场地上光想着把车位布置下去,但是却没有考虑如何进去,单边停车布置≥4m的道路,如果是尽端道路,请设置≥7X7m的回车场,双边停车请布置≥7m的行车道路)

(4)在场地道路上面种树(呵呵)

(这种在基地上面无脑种树的错误一定要避免,毕竟今年考试只有一次,不会有人听你解释说不小心种了一棵树,所以车没法进出了)

(5)室外停车直接靠着路边停,没有留出缓冲空间(错误)

(这种错误只会反映出一个人的场地设计素养非常低,很多学生称现实情况下都是这样停车的,现实情况还有很多蜗居的黑房间呢,你是不是也不用开窗了?!正确做法请看下图)

1.jpg


2、关于出入口设置:

(1)建筑主入口设置在城市主干道上(绝对的大错误)

2.jpg

(城市主干道上不宜设置聚集人气的出入口,包括规划设计也是一样的。主干道上可以开设辅助入口,车行出入口要求远离主干道交叉口70米。如果基地上只有一条路,而且是主干道的话,没有办法,只能开在这个方向,那么需要退出足够的距离设置一个面积很大的疏散广场,不过一般情况下不会出现这种情况)

城市道路等级划分:

3.jpg

(2)报告厅大空间不设置单独出入口(错误)

(人多聚集,需设置单独对外出入口满足疏散要求,最好安排在底层,如果安排在上层,可以考虑外挂楼梯)

(3)厨房后勤出入口跟建筑主入口从同一个位置进入(错误)

(厨房后勤出入口涉及污物,应实现洁污分流)

另外,关于建筑主入口表达上面的细节,坡道、室内外高差等等,上过方案班的学员可以查看笔记。


3、关于间距:

建筑退距不够(大错误),这里绝对不仅仅是道路退距的问题,还有两个隐藏的退距问题,这就是日照间距与消防间距。

(1)日照间距涉及到日照系数,由于各地太阳高度角不同日照系数不一样,但是可以以大城市作为参照(现行标准):

4.jpg

(事实上,上海的日照间距系数设计上面应该做到1.3~1.4才能满足日照要求,现行标准不知道是不是考虑上海地太挤,所以要求较低……)

日照间距不仅仅是自己的建筑需要满足(特别是老年住宅,类似老年之家),基地北面如果是住宅的话,建筑尽量往南边放,满足北面住宅的日照退距。

(2)消防间距涉及到建筑的耐火等级,如果需要满足最低要求的消防退距的话,可以把耐火等级默认为一、二级,记住一组数据6、9、13

5.jpg

6.jpg

7.jpg

(注意:仓库等特殊建筑消防间距需要另外计算,一般民用建筑,最小间距可以做到6m,建筑耐火等级默认为最高等级)

一般情况下,基地周边有建筑的话需要考虑消防间距


4、关于朝向:

(1)关于场地:

①室外球场篮球、羽毛球等东西向(大错误)

(为了防止对抗赛中产生眩光,室外球场应该南北向布置,南偏西和东15度范围都是允许的,室内球场可以通过控制开窗方向防止眩光)

②田径场看台布置在东侧(错误)

(标准田径场需要设置看台,看台应设置在西侧,防西晒)

各种球场尺寸如下图:

8.jpg


(2)关于房间:

①住宿房间朝东西向(错误)

(快题当中经常出现宾馆客房等住宿,最好朝南,实在不行朝北采光也不错,东西向朝向差,另外,如果是老年住宅,一定要朝南)

②图书阅览室不朝南(错误)

(规范要求图书阅览室宜朝南,南向有光照,而且南向的眩光可能性较小)

③画室朝南或者朝向东西(错误)

(画室要求光线均匀,必须朝北)

④教室东西向(错误)

(教室要求南北向,同时需要面宽大于进深)

⑤阳光房不朝南(大错误)

(阳光房设置必须朝南(基地在北半球的话),最好将阳光房设置成朝南的玻璃盒子,顶面也是玻璃)

⑥厨房、化学实验室等有异味的空间安排在南向(错误)

(在我国,一般情况下下风向是西北向或东北向,根据基地条件自行判断一下,有异味的功能房间尽量安排在下风向,不要干扰其他功能房间)

⑦卫生间朝南(尽量不要)

(这个不能说是个错误,但是卫生间占据南向这么好的朝向完全不应该)


5、关于垂直交通:

楼梯是每个建筑都有的垂直交通,但是也是最容易出现错误的地方。

(1)疏散距离不够(大错误)直接看下图

9.jpg

(2)楼梯平台宽度不够(错误)(楼梯平台宽度必须大于梯段宽度,公共建筑梯段宽度≥1200)

(3)楼梯进深不够(错误)(楼梯进深=楼层高度+平台宽度(梯段宽度))

(4)楼梯进深一半的位置有柱(大错误)(有柱的位置就有梁,直接影响楼梯的使用)


电梯也容易出错

(1)缺少电梯(大错误)

(如果题目要求考虑无障碍或者设计的是老年住宅的话,必须要有电梯;在展览类建筑当中,如果库房与展厅不在同一楼层,需要设置货梯;在餐饮类建筑里面,厨房跟就餐空间不在统一楼层,需要设置食梯,希望大家的方案中不要出现送餐服务员端汤走楼梯送餐的搞笑情况,万一一摔了呢?)

(2)电梯绘制成为柜子(错误,而且很常见)

10.jpg

(3)电梯尺寸错误(常用电梯尺寸附图)

11.jpg


6、关于尺寸:

(1)公共建筑层高设计为3米(错误)

(公共建筑层高一般情况下≥3.900m,除非全是宾馆这种住宿空间可以做到3.600m,3米层高肯定是不够的;普通住宅层高在2.4~2.8m之间)

(2)公共建筑走道宽度设计为1.5米(错误)

(公共建筑走道,中走道净宽≥2.100m,当然也不应该设置的太宽,有学生设计4米宽的走道,有点过分,交通面积太大,单边走道净宽:办公≥1.3m,教室≥1.8m)

(3)房间进深是面宽的两倍以及以上(错误)

(这是一个很容易犯的错误,特别是小房间。单个房间进深尺寸不得大于面宽的两倍,不然房间光照太差,跟黑房间差不多)

(4)卫生间面宽不够(错误)

(公共建筑卫生间带隔间蹲位的情况,面宽≥5m)

12.jpg


7、关于结构:

(1)平面没有点柱网,也没有表示剪力墙(大错误)

(不要说你忘了点柱子了,老师听不到你的这个解释,另外,柱网最好对齐,不要太乱,异形平面尽量保证单个方向柱网对齐)

(2)报告厅、多功能厅、会议室、教室等空间中出现柱子(大错误)

(这些功能房间都需要保证每个角落的视线通畅,不允许出现柱子)

(3)剪力墙结构单方向布置(错误)

(剪力墙结构墙体承重,不再出现两个方向的梁,单方向剪力墙没有办法抵抗另外一个方向的侧推力)

(4)大跨度结构结构高度不够(大错误)

(关于大跨度结构,考题中出现的频率不高,但是如果出现,结构高度的大致计算必然是一个考点)


8、关于面积:

关于面积一般情况下阅卷老师不会太去计算,但是有些同学出现明显错误是不正确的。

(1)底层架空太多,面积却不计入(错误)

(架空高度超过2200,面积计入一半,架空太多势必造成超面积的情况)

(2)单个房间面积超过100㎡只开设一个疏散门(错误)

(公共建筑房间面积大于50㎡的时候,多数时候都应该设置两个疏散门,且两个疏散门之间的距离≥5m。


具体情况如下:

①托儿所、幼儿园、老年建筑,单个房间面积≥50㎡,需要设置两个疏散口

②医疗、教学类建筑,单个房间面积≥75㎡,需要设置两个疏散口

③其他建筑或场所,单个房间面积≥120㎡,需要设置两个疏散口

④歌舞娱乐放映游艺场所面积≥50㎡,且经常停留人数≥15人,需要设置两个疏散口

那么,只要≥50㎡,你就设置两个疏散口就OK了;另外,走道尽端房间≤200㎡且室内任意一点到疏散门的距离≤15m,且疏散门≥1.4m的时候,可以只有一个疏散口。

(3)面积≥100㎡的房间不布置家具(这个不能太算错误吧,最好布置)


9、关于无障碍:

(1)老年住宅不考虑坡道、电梯(大错误)

(2)要求考虑无障碍的设计当中没有无障碍卫生间(大错误)

关于无障碍,一般公建多多少少都应该要考虑到,特别是入口坡道,题目中如果有强调无障碍设计的话就更不用说了,需要考虑以下四个方面:

①出入口坡道;②无障碍停车位;③电梯;④无障碍卫生间

附图:无障碍卫生间尺寸图

13.jpg

(3)无障碍坡度太大(错误)

(无障碍坡度是否太大主要体现在平面上坡的长度,一般情况下,室外坡度在1/8~1/12之间)


10、关于图面表达:

剖面不表达梁以及柱子(错误)

报告厅平面不表示起坡(错误)

。。。。。。等等等等

往期精彩内容:

【建筑学院】绿城住宅小区入口设计标准

【建筑学院】老司机教你如何做景观设计项目,六大步骤详细解析

【建筑学院】住宅设计要点:从房间尺寸到家具、设备布置和细部设计……

【建筑学院】龙湖商业框架设计指导(总图、建筑)

【建筑学院】万科各产品线的15个标准户型(值得收藏)

wujie19880520
2018年08月08日 17:23:47
3楼
好东西啊,谢谢
回复
wrn011
2018年08月09日 08:40:55
5楼
与其纸上谈兵,不如实战应用,深度剖析解决方案,向专家提问,与同行切磋!
回复
wzjzwh
2018年08月09日 15:14:22
6楼
好东西啊,谢谢
回复
liupoquan
2018年08月10日 08:41:31
8楼
不错。挺受用。
回复
yuyanhui63
2018年08月10日 11:54:29
9楼
好资料,值得学习
回复
小顽桐
2018年08月13日 08:50:59
11楼
好资料,值得学习
回复
洋儿
2018年09月05日 15:09:24
13楼
可以可以可以不错不错
回复
duanjjxj
2018年10月16日 10:01:05
14楼
感谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开