公共建筑 楼主 发帖

流水公园背后的故事,安全、实用、经济哪个是设计必须的?

楼主
1楼2017-10-1916:09
说到美国丰富多彩的现代公园,流水公园大家肯定不陌生,就是这个帅气的水花园。


之前一直以为是劳伦斯·哈普林的作品。因为实实……在是太像了~
▲伊拉·凯勒水景广场
▲爱悦广场
如果我不说的话,你能分辨出哪个是劳伦斯的作品吗?看来老外做景观也是大同小异嘛~
那么这么一个吊炸天的公园究竟是谁设计的呢?翻遍了中文网页也没有找出来,只能求助于万能的维基百科。于是就像挖到了宝一样的看到了一个人的名字:Philip Johnson
▲维基百科菲利浦·约翰逊的页面
学景观的小伙伴可能对菲利浦·约翰逊还比较陌生,但在建筑界这个名字可是无人不知无人不晓啊。
就是这位带了建筑师同款眼镜的男人

他被誉为美国建筑界的“教父”第一届 普利兹克奖的得主,可以说是建筑界的泰斗级人物了~
美国曼哈顿的电话电报公司大楼等一系列摩天大楼都出自菲利普·约翰逊之手。
约翰逊在50年代就已经功成名就,到了70年代更是设计界的当红炸子鸡。(主要成就是各种摩天楼)而我们今天看到的流水公园Fort Worth Water Gardens就是他在1974年的作品。注意啊是1974年啊,中国还在文革啊~~


按照我们现代的眼光,这样的公园也绝对是人中龙凤,马中赤兔,妥妥的骨骼惊奇的练武奇才~~~
那么按理说这样的建筑大师做了这么有特色的公园总应该在作品集上大书特书吧。但在维基百科的个人页面里找不到任何关于流水公园的痕迹~确实很是奇怪。
而在流水公园的资料中除了维基百科也鲜有人提到约翰逊的名字。而且在Google搜索栏输入Fort Worth Water Gardens,你会发现~沃斯堡流水公园之死的提示词!!!
这是为什么呢?
好了,这就要从2004年的6.16开始说起了……那天阳光火辣辣的,沃斯堡的居民已经习惯了这种燥热的空气在混凝土的丛林中蔓延。
▲沃斯堡的城市天际线
但dukes一家还是想出门寻找阴凉,于是一家四口开车前往了有“混凝土丛林中的绿洲”之称的沃斯堡流水公园。
要知道沃斯堡市可是全美第16大城市,也是全美第四大都会区。交通可是非常方便的。不一会他们就来到了公园大门,今天太炎热了,公园里几乎没有游客。
▲流水公园大门
公园中碧蓝的水激起了孩子们玩水的欲望。小女儿和儿子在冥想水池玩地十分开心,“这里确实非常适合夏天来”丈夫说道。
▲流水公园冥想水池
周围巨大的声响吸引了孩子们,“那边是什么在响”孩子们好奇的问,“好吧,让我们去那边看看”丈夫回答。一家人便前往了流水声的活力之池。
▲流水公园活力之池
小女儿看到了极为壮观的流水景观,迫不及待的跑了下去,就在小女儿跳下中央水池的一瞬间,悲剧发生了。四周滚滚下落的水流使得中间的水池形成了一个暗旋涡,而中间的水池深达2.7m足以将一个8岁的孩童瞬间吞没,为了孩子大儿子和丈夫也急忙跳下水中,其中还有儿子的玩伴,但水流太急,水中间就像吸盘一样将人牢牢的钉在池底。
可以说人活生生的窒息而死,一瞬间4条人命!!
妻子眼睁睁的看着这一切的发生,却完全无能为力。
▲图为NBC的新闻报道
在之后的报道中妻子泣不成声,只说事情发生的太快,就像噩梦……
▲NBC新闻稿节选
故事讲完了,我们心情也异常的沉重,本该是优秀的设计作品,为什么还会造成这样的结局。即便是翻完外网的资料,也没有查出为什么约翰逊要将池底做到2.7m之深。
不过在相关的报道中提出了很多疑问~
为什么要做这么深的池底,又为什么连一个警示牌都没有,水流产生的旋涡又有多少年轻人懂的自救呢?
看到这里大家肯定肚子里充满了疑问。不过这种设计污点,也难怪菲利普·约翰逊的作品中都在有意无意的回避,而介绍公园的相关网站都没有写出设计人员。
好吧,下面我们就来分析一下这个公园的设计,看看问题到底出在了什么地方。
让我们回到设计开始的时间,上世纪70年代。当时的美国就像今天的中国,经济增速均在4%以上。各大城市都在如火如荼的建设当中,环境问题,社会问题也是一塌糊涂。(这也许就是高速发展的副作用)
汽车开始变得普及
资源的开发和无节制的浪费
夜店纸醉金迷的生活
从各个方面看,都和今天的中国有着很多的相同啊。
而在城市建设方面,也都好大喜功。大量混凝土丛林拔地而起,也像我们今天的中国城市,而在沃斯堡的城市建设中就有约翰逊的功劳,那就是流水公园。
▲流水公园必应地图鸟瞰

而流水公园的设计非常有意思,小小的公园中有各种形式的水,另外还有用石头砌成的山坡,说是美国人朴素的山水观念也不为过~
我们知道在自然界中,水的形式多种多样,但大体可以分为向上的涌泉,向下的流水,平静的水面这么三种。
美国黄石公园的喷泉
尼亚加拉瀑布
中国天池
这三种最常见的水的形态在公园中被分成了三个不同的水池,分别是:活力之池(The active pool)、安静冥想之池(The quiet meditation pool)、曝气之池(Aerating pool)
活力之池让人置身于流水的环绕之中,施工的工艺相当高,使得在同一平面的水流是均质的。
冥想之池是一块平静的水面,配合地形形成半闭合的思考空间。
曝气之池几十个喷泉配合灯光形成水雾弥漫的浪漫效果
可以说就算放到现在这种设计也是极为现代和前卫的。也给了沃斯堡居民一个令人兴奋的浪漫空间。
来一场尬舞也是极好的
拍个mv也不错哦
结个婚什么的最浪漫了
更重要的是流水公园给了周围居民一个纳凉的空间。地形大台阶配合绿化形成了层次丰富的小空间。
所以居民喜欢这里,就像喜欢几个街区之外的伯纳特公园一样!
伯纳特公园离流水公园只有几个街区的距离。
而问题就出在公园的最大特色“水”上面。我们听评书老能听见这么一句话:水能载舟亦能覆舟。没错,水即可以是生命之源,又能称为杀人于无形的凶手。
活力之池中设置了很多模仿自然瀑布叠落的形态。


而我们知道,一般瀑布下端都会形成流水冲刷的深潭。
而水经过11m高的叠落能量已经十分巨大。
再经过最后的滚水槽叠落之时就会在水中心形成一个旋涡。而且深达2.7m的水也足以成为深潭淹没任何一个成年人。约翰逊成功造出了自然界美丽的旋涡,但美丽往往是危险的。
经过了三年修改后,池底由2.7m改造为0.61m,于07年重新开放。而逝去的四个生命也永远印刻在流水公园。
城市设计往往要平衡各种关系,安全?实用?经济?美观?但在这种种关系中,笔者认为安全始终是最重要的一环,缺失了安全的美丽是危险的,为了美丽而放弃安全更是愚蠢的。
我们今天再来评说这个案例多少有些马后炮的意思,不过在中国和70年代的美国一样急功近利,撸起袖子干的时候,是不是应该多少有些反思呢?
来源:蚂蚁景观
作者:小蚂哥
14
  • 2楼
    谢谢楼主的资料
    2017-10-20 05:41
  • 3楼
    谢谢楼主的资料
    2017-10-20 08:51
  • 4楼
    特别不错的学习资料,感谢分享
    2017-10-20 08:53
  • 5楼
    谢谢楼主的资料
    2017-10-20 09:15
  • 6楼
    谢谢楼主的资料
    2017-10-22 06:01
  • 7楼
    很多事都是矛盾的,公园里的水危险,那高山上的空气还稀薄呢。
    2017-10-22 08:53
  • 8楼
    游客要注意安全,善哉善哉。
    2017-10-22 08:54
  • 9楼
    作为公共场所,2.7水深设计确实太欠考虑了。
    2017-10-23 09:07
  • 10楼
    很棒的设计 不能因为有缺点就否定他的成功
    2017-10-24 08:36

土木在线电脑版土木在线移动网土木在线微信

Copyright©2000-2016 CO土木在线 http://m.co188.com