关于吸出高度计算中安全系数K的取值
ak472004
ak472004 Lv.2
2004年12月27日 11:08:40
来自于机电设备
只看楼主

关于吸出高度计算Hs=10-A/900-KσH式中安全系数K的取值。大家有什么取法,提出各自看法。

关于吸出高度计算Hs=10-A/900-KσH
式中安全系数K的取值。大家有什么取法,提出各自看法。
xibeiyuan
2004年12月27日 11:14:56
2楼
k值的取法对于各种转轮和电站的方式不同而有很大差异。具体问题具体分析,初步估算可以按照规范的取值而定,我认为下游设计尾水位的取值倒有一定的技术含量。
回复
abecedarian
2004年12月27日 11:46:56
3楼
Hs=10-A/900-KσH中σ系水轮机气蚀系数而一般模型与真机间存在差别,故在K取值应考虑实际情况,比如水质、叶片材质、可能长期运行的工况等,外加安全性。
回复
ak472004
2004年12月27日 14:41:20
4楼


下游设计尾水位的取值
中小型,中高水头的HL和ZL,若装机1~2台时,可按一台机组50%额定出力时相应的流量所对应的下游水位 ;若装机大于3~4台时,可按一台机组满负荷时的流量所对应的下游尾水位 。对于大中型水电站,下游水尾需作方案比较和专题论证。
对于低水头的贯流式电站,按发满装机容量对应下游水位取值。
对于有调节性能和削落深度较大电站应如何考虑?

K的取值:对轴流式水轮机K =1.1~1.2;对混流式水轮机一般取 K=1.1~1.5,若转轮采用不锈钢,则 =1.1~1.2,若易空化部位采用抗空化措施,则 =1.2~1.4,若采用碳钢,则K ≥1.4。(对混流还可从转轮直径D1来考虑。D1<1m以下,可采用不锈钢考虑,D1>1m采用碳钢)
回复
sds01
2005年01月30日 14:48:52
6楼
可以看小型水电站设计手册P.13,加一个修正系数。
回复
laq0304
2005年03月23日 10:13:28
7楼
这个K值如何取,每本书上讲的都不一样,有的很大,是不是大电站取值更大一些昵?
回复
mcy0801
2005年03月26日 18:14:33
8楼
与厂家技术人员磋商
回复
tianshandeyun18
2005年03月28日 11:02:39
9楼
K 值我认为和机组的模型曲线有很大关系,一般书中介绍这个安全系数K取1.05~1.2,也提出视电站及机组情况确定!但是在现在小型电站的施工过程中,机组厂家已经提供了Kσ的值,所以我们就不用太麻烦了!
回复
daming_5
2005年12月01日 20:58:48
10楼
大点安全系数就高一些。其实一般都愿意多挖一点,安全系数大了,又多得点水头,何乐而不为呢?
回复
zqszf
2005年12月02日 16:08:22
11楼
公式引入K值的原因有:1、临界点空蚀系数是难于确切确定的。2、原、模型机的动力条件不完全相似而产生的比例效应影响。3、原、模型机制造工艺差别产生的几何相似因素导致空蚀系数不一致。4、原型机所处环境(如大气压、水质、水温等)与模型机不同而导致空蚀系数变化。  这些3楼的朋友说得比较全面。 
根据技术规范,对于转桨式水轮机,K=1.1  对于混流式可用:水头(30~100m)时K=1.15 水头(100~250m)时K=1.20 水头(250m以上)时K=1  (这些数据是以前旧规范中的,不知新规范是否改变了,请知道的告诉声)
10楼的朋友所述中有一点不对,K取大点,水头是不会多出来的。
回复
zqszf
2005年12月02日 16:17:58
12楼
4楼、5楼的朋友谈到设计尾水位的取法。大多灯泡贯流机电站的水库通常调节能力差,其设计尾水位还应结合电站的运行方式来考虑,不能只考虑发满装机容量时的尾水位。这种电站确定机组的安装高程时要对多种工况进行计算,选择一个合理合适的安装高程。
回复

相关推荐

APP内打开