cmb178 发表于 2017-6-22 10:32 看解题过程，算的是保护变压器的熔断器的熔芯， 真心谢谢您的多次回复。非常惭愧。在下还是没有理解的是为什么用电动机的那个2倍乘以变压器的电流。期待您的再次回复。

smartspring 发表于 2017-6-22 10:40 真心谢谢您的多次回复。非常惭愧。在下还是没有理解的是为什么用电动机的那个2倍乘以变压器的电流。期 …这个题当中没电动机什么事吧，就是用变压器的电流算它的保护用熔芯的大小

cmb178 发表于 2017-6-22 13:26 这个题当中没电动机什么事吧，就是用变压器的电流算它的保护用熔芯的大小真心谢谢您的多次回复。题设中提到低压侧电动机自起动时的计算系数为2。在下理解的是与参考答案中乘以变压器额定电流的系数2是同一个。同时在下认为电动机的系数不应乘以变压器的额定电流。不知道在下哪里理解错了？提前谢谢您的回复。

smartspring 发表于 2017-6-22 14:24 真心谢谢您的多次回复。题设中提到低压侧电动机自起动时的计算系数为2。在下理解的是与参考答案中乘以变压 …要不你理解成变压器满载带电动机，变压器的容量就是电动机的容量

cmb178 发表于 2017-6-22 14:32 要不你理解成变压器满载带电动机，变压器的容量就是电动机的容量我原来也想变压器满载运行，而且带的都是电动机负荷，但感觉这样不太合理。期待您的再次回复。

smartspring 发表于 2017-6-22 15:19 我原来也想变压器满载运行，而且带的都是电动机负荷，但感觉这样不太合理。期待您的再次回复。多数情况变压器的负荷率不超过85%，个别时候也有过载的情况，所以按变压器满载算，也算一个中间的合理值

cmb178 发表于 2017-6-22 16:14 多数情况变压器的负荷率不超过85%，个别时候也有过载的情况，所以按变压器满载算，也算一个中间的合理值 … 但在下理解的是变压器所带的负荷也不可能全是电动机。所以还是不太理解这个问题。

smartspring 发表于 2017-6-22 16:46 但在下理解的是变压器所带的负荷也不可能全是电动机。所以还是不太理解这个问题。非电动机负荷的电流系数也要乘以2倍

cmb178 发表于 2017-6-22 17:22 非电动机负荷的电流系数也要乘以2倍 谢谢您的多次回复。在下基础弱，没有理解为什么用电动机的那个2倍乘以变压器的额定电流。

电动机自启动时的计算系数，为什么当做过负荷系数用，而且还用于变压器的过负荷系数用？
熔断器应承受的能力是变压器的过负荷的电流和低压侧的电动机自启动的过电流组成。从题干来看，这个变压器的低压侧这边所带的主要负载是电动机（忽列其他较小负载）。比如说，变压器低压侧的电动机功率为800KW，其他负载0.8KW，你觉得这个不应该参照电动机的自启动时的计算系数来计算吗？