混凝土结构设计 楼主 发帖

【结构大事件】温州2.2倒塌—结构不合理是中国自建房“通病”

结构刘楼主
1楼2017-03-0713:55


【结构大事件热点回顾】浙江时间2.2温州市文成县百丈漈镇外大会村4间民房突然倒塌,倒塌现场是一排5层民房,其中3间发生倒塌仅剩1层。






思考:结构方面有哪些缺陷?结构不合理是否是中国自建房通病?


诚邀几位结构设计朋友谈谈他们的看法,仅供参考,欢迎补充。


1


首先,我国90年代至2010年间普通民间自建建筑结构通常来讲都不怎么合理,他缺乏承构造柱。这种建筑要塌简直就是看年限看心情,完全没有预测办法。

其次,没有合理的设计方案,也没有做过测试,更没有科学评估,带来的一系列问题是承重,沉降,受力,承压等等都是无法预测的。而且前些年民间自建把多层建筑理解的过于简单,总以为往上垒就可以啦,结果就是想垒几层完全看心情和钱,地基怎么做基本不考虑,挖地槽这种事情基本也是没有的。

再次,这些建筑基本都是红砖+楼板,而不是浇灌,一旦出现比较严重的受力,沉降,承压这些问题,很容易自身稳定结构就被破坏掉了。如果这种房子顶层再做一个有梁构造,那更麻烦,因为民间建筑用的梁,如果是木材的话,那么材质无法保证,即便是上好的红松木,因为房梁直径普遍不大,在使用过程中发生收缩,就会引起新的结构问题。


2

目前自建房的常见问题是
1、基本不会有构造柱。(感觉也是这次楼塌的主要原因)
2、梁的尺寸完全看手艺。
3、容易出现本来就2层半,今年加一层,明年再加一层,最后盖了5层的情况。


究其原因其实就是一个"钱"字,
没构造柱,只要这地方没什么不均匀沉降没地震没横向外力,房子倒也不会塌。但是这个事就怕万一是不?

当然现在自建房的水平也在慢慢提高。
现在新盖的自建房打桩做基础的已经很普遍了,基本都是两米桩,奔着能盖5~7层去的。
楼板也开始有搞现浇楼板而不是预制板了。
散水也给做上了。
圈梁基本是个房子都有了


3


上面有朋友认为使用预制板是缺陷之一,个人认为这算不上缺陷。因为国家规范是允许采用预制板作为楼面的。采用砖墙承重,预制板作为楼面,圈梁和构造柱为抗震构件的结构形式称为砖混结构,是砌体结构的一种形式,而且这种结构形式是具有抗震能力的。大家看到在地震中许多使用预制板的建筑物倒塌,很多情况下直接原因并不是因为使用了预制板,而是因为这些建筑物的建造时间都比较早,没有配置或者没有合理得配置圈梁、构造柱等抗震构件,导致抗震能力不足从而倒塌。另一方面,也有很多经过结构工程师设计的砖混结构建筑,由于合理的配置了圈梁、构造柱,从而经受住了地震的考验。

但是需要指出是,如果采用预制板楼面的话,预制板和圈梁之间必须做好拉结措施,保证结构的整体性。这一点,往往是民房建造时候忽视的。


其次回答第二个问题:结构不合理是否是中国自建房的通病?

回答:是的。

其原因,我主要从一个结构工程师的角度来回答。

结构工程发展到现在,已经是一个相当复杂的体系了,里面有多项专业的理论知识和多年的经验沉淀。要想对此有一个基本全面的掌握,必须经过专门的培训才可以。仅力学,我在大学本科时就要学结构力学、材料力学、弹性力学、土力学四门,除此之外,还有钢筋混凝土、钢结构、建筑抗震等等多门别的专业课。在掌握了这些基本知识之后,还要在前辈的指点下,经过若干年实践,才能熟练、正确的运用这些知识,成为一个合格的结构工程师。


也许有人说,仅仅是一个几层的小砖房,用不到那么多知识。

是的,确实用不了那么多,但是依然很多,远远超出非专业人士的知识范围。

打个比方,现在即使是民房,很多人也知道加构造柱、圈梁了。但是构造柱设在哪里、做多大尺寸、配多少钢筋、圈梁怎么和楼板拉结,很多很多细节,都是有要求的。

再比如,很多人都觉得钢筋强度越高要好,但很少有人知道,构造柱、圈梁宜优先选用强度低的圆钢,而不是强度更高一些的螺纹钢。

《建筑抗震设计规范 GB50011-2010》 里面有专门一个章节,是讲砌体结构房屋抗震设计的。有兴趣的朋友,可以去看一看,不过事先提示你——很枯燥无味哦:-)


我参加工作是在上世纪90年代初期,工作时,也帮助同学、朋友设计过一些民房建筑,了解到当时的民房建筑,往往都是请当地的施工队伍设计、施工的。这些施工队伍,一般没有相应的资质,也缺乏足够的专业人士,都是凭多年的经验来干的。由此而来的建筑,其结构体系不合理,也就是很自然的一件事情了。不知道现在的情况是什么样,想来会有一些进步,但是说都经过结构工程师的设计,恐怕也不太现实。


在此提醒诸位有意向自己建房的朋友,有条件的话,尽量找专业的结构工程师做一下房屋的结构设计,不用走正规的手续,找朋友托关系,出点钱请人干个小私活就行了。实在不行,也要把自己的方案,请人看一下,最起码在结构体系方面,不要犯大的概念性错误,这样也能在很大程度上提高房屋的安全性能。

以上为本人的一家之言,匆匆而就,若有错误、遗漏之处,还请各位同行不吝指出,在此谢过。


4

没有仔细查新闻,仅从新闻链接上的图片上来看:


1、房龄偏老,没有构造柱,靠砖墙承重,主梁不明显,预制板承重,没有构成整体传递力体系;

2、明显看到房屋进深长,四层高,下层受力较大,横向受力情况下容易从底部垮塌。

不过具体原因是不是这些原因仍有待相关部门调查,这里只是猜测。
与垮塌房屋相邻有一处在建房屋,框架结构,梁柱分明,布局合理,现浇混凝土板,形成整体受力。
以上两处房屋对比可以看出自建房质量如何取决于户主意识如何和经济实力如何,毕竟在基建蓬勃发展的今天,且不提国家规范,一个房怎么才能建的坚固都已经成常识了。


一些不发达地区的老百姓在有限的资金下求房子高、房间多,势必导致结构简单,用料不足的情况,进而不太关注质量,这是大部分事故的主因。希望早日改变这种观念,房屋多了也大多闲置,以安全坚固为第一要务,自己也住的安心。


1

讨论

自建房的缺点显而易见的。最主要的是没有专业的设计,没有专业的施工管理,所有的都不是专业的,自我负责。结构安全上肯定存在一定的缺陷,温州是全国我唯一见过砌空心砖墙的地方。知道什么叫空心砖墙么?第二是拆楼拆一半,另半边继续住,所以追其根本,羊毛出在羊身上啊。


欢迎各位设计朋友参与本期话题互动:结构方面有哪些缺陷?结构不合理是否是中国自建房通病?



往期回顾

【结构大事件.话题】建筑业之”耻”——热议是谁辱没了“鲁班奖”? 
【结构大事件.热议】中国楼房为何频繁倒塌?耐久性至少50年怎么解释?
【结构大事件.话题】4吨钢筋修房基20万打了水漂,结局很意外(附建设纪实) 





5 49
  • wuguohong1982 2楼
    总结的很好,现在情况是这样!!!
    2017-3-8 09:18
  • 剑舞长锋 3楼
    自建民房一般情况下是没有经过专业设计的,施工更不会是专业团队,大多是凭着经验蛮干,相关管理部门应该对居民自建,特别是农村自建房采取统一规划,提供可供参考的设计图纸,并在施工中加强安全质量管理,确保新建房屋的安全,同时加强监管,杜绝私自盲目加层、改造,避免已检建房屋发生危险,保证人民生命财产安全。
    2017-3-8 09:19
  • 鸭嘴兽 4楼
    谢谢楼主分享
    2017-3-8 10:29
  • senlinyuanren 5楼
    结构到底合理还是不合理必须要等到专家的意见才知道的,谢谢分享。
    2017-3-8 10:40
  • 暾123 6楼

    谢谢楼主分享
    2017-3-8 10:57
  • tomatoeren 7楼
    中国自建房的春天已经来临了,谢谢分享。
    2017-3-8 10:59
  • ssshero 8楼
    自建房还需专业人士设计,毕竟住的地方
    2017-3-8 11:13
  • sunyuanshuai 9楼
    总结的很好,现在情况是这样!
    2017-3-8 11:33
  • 学长在搬砖 10楼
    学到了很多
    2017-3-8 16:06

土木在线电脑版土木在线移动网土木在线微信

Copyright©2000-2016 CO土木在线 http://m.co188.com