读书有感--《建筑结构设计问答及分析》
aa11100120
aa11100120 Lv.7
2016年10月10日 11:55:05
只看楼主

这本书作者是朱炳寅,他是结构设计界的大师。这本书被誉为结构设计书中的经典之作之一,很多老手都推荐这本书给新手看,所以在网上买了一本,前前后后看了2个月,认认真真看完了两次,感觉自己的能力提升了1倍多,结构设计概念理论知识得到一个比较合理的理解与运用,修正了以往自己的结构设计中的错误。(本人不是来卖广告的,只是觉得这本书好才推荐给大家的) ( 1 )结构设计理论(计算公式)的缺陷 外行人一直以为我们结构计算都是通过计算机高度准确计算出结构配筋,完全能够承受地震风荷载作用下所受的力,不至于产生过大的裂缝或者倒塌。实际上这种地震作用是算不准的,很多计算公式都是靠实际经验来推导出来的,所谓的高精度计算只是忽悠别人的。结构设计是一种粗科学,粗理论,很多理论都不完善,所以设计要重概念轻精度。

这本书作者是朱炳寅,他是结构设计界的大师。这本书被誉为结构设计书中的经典之作之一,很多老手都推荐这本书给新手看,所以在网上买了一本,前前后后看了2个月,认认真真看完了两次,感觉自己的能力提升了1倍多,结构设计概念理论知识得到一个比较合理的理解与运用,修正了以往自己的结构设计中的错误。(本人不是来卖广告的,只是觉得这本书好才推荐给大家的)
1 )结构设计理论(计算公式)的缺陷
外行人一直以为我们结构计算都是通过计算机高度准确计算出结构配筋,完全能够承受地震风荷载作用下所受的力,不至于产生过大的裂缝或者倒塌。实际上这种地震作用是算不准的,很多计算公式都是靠实际经验来推导出来的,所谓的高精度计算只是忽悠别人的。结构设计是一种粗科学,粗理论,很多理论都不完善,所以设计要重概念轻精度。
1.我国地震区划图所规定的烈度有很大的不确定性,抗震设计还处在探索阶段,地震力量还有待完善,地震是对结构抗震设防的最好检验
2.计算位移、扭转时,无法考虑楼梯影响
3. 中震设计只是在小震弹性进行简单放大,属于概念设计的估算范畴
4.
结构弹性位移角仅指上部结构地震位移,把建筑下部看做固定端没有位移,故计算位移与实际位移小很多
5.
双向地震和偶然偏心时估算计算
2 )计算软件的缺陷
很多结构设计师都偏重于软件计算出来的结构,认为软件是万能的,软件计算出来的结构肯定是正确的,不加以判断,认为计算结构出来不红,结构就安全了,其实这是自欺欺人而已。
1.抗扭折减系数为0.4时,被折减的扭矩和弯矩没有通过节点平衡,被折减掉的弯矩和扭矩被扔掉了。
2. 梁的计算配筋时,未考虑板底配筋的影响
3.
上部结构计算时没有考虑基础变形对上部结构影响,基础计算时没有考虑上部刚度对基础刚度的影响。
4.
沉降计算算不准,应结合当地的实际经验
从以上的例子可以看出,结构设计应该重概念轻精度就可以了。记得自己第一个项目是一个小学教室5层的框架结构,出完施工图后才知道配少了一根钢筋了,OMG,整整一个星期茶饭不思,天天担心这担心那,哎!做设计做久了后,特别看了这本书之后,觉得以前的自己真逗。
3 )利用书中的知识用于实践中
1.单榀框架加强措施
2. 少数剪力墙的框架结构和空旷结构包络设计
3.
转换结构设计要点等等
4.中震设计的注意要点及设计方法
这本书确确实实对于菜鸟来讲真的很有用,很多知识都能用于实际工程中,例如单跨框架结构的小学宿舍设计中单跨结构要做一些加强措施;带转换层结构的设计注意点等都在书中一一提到。
4 )题外话
本人工作了一年,属于菜鸟中的菜鸟,做过的项目很少,刚好遇到了建筑的寒冬,在这个寒冬中只能靠看书来维持自己的理论知识提升。最近看到别人的设计院项目蛮多的,感觉是不是建筑业回暖呢?反正我们院业自己觉得不多,自己经常做着框架结构的设计,觉得没意思,无论200方还是1W方的框架结构,都是一样的道理一样的布置结构,越做越没意思,所以趁院里的项目不多时,又买了孙芳垂的《建筑结构设计优化案例分析》和徐传亮、光军《建筑结构设计优化及实例》,看完再写下感受。



野狼酋长
2016年10月11日 17:21:39
12楼
楼主,谢谢你这边文章,让我学到了不少,也让我明白了不少东西
回复
gyn1989
2017年03月04日 09:14:46
13楼
谢谢分享
回复

相关推荐

APP内打开