PKPMV3.1.5版本框架柱地震作用内力调整系数问题
ghgkm
ghgkm Lv.16
2016年09月29日 12:59:26
来自于PKPM
只看楼主

本帖最后由 ghgkm 于 2016-9-29 13:01 编辑 最近开始使用PKPMV3.1.5版本,偶尔发现个问题,不知道是我理解错了(由于无法知道PK核心计算),还是程序有BUG

本帖最后由 ghgkm 于 2016-9-29 13:01 编辑

最近开始使用PKPMV3.1.5版本,偶尔发现个问题,不知道是我理解错了(由于无法知道PK核心计算),还是程序有BUG

QQ图片20160929125833.png

ghgkm
2016年09月29日 13:01:44
2楼
一个简单的练习。
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:03:22
3楼
单层框架,计算后发现
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:04:21
4楼
角柱信息如下
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:07:26
5楼
对程序中这个柱剪力调整系数有点混淆.
二级框架,非角柱时,剪力调整系数1.3,根据规范可得
角柱这里,2.14感觉就不知道如何得出来的
个人猜测为:角柱的2.14=1.3(剪力调整)X1.5(柱弯矩调整系数)X1.1(角柱放大)
但如果角柱考虑了1.5柱弯矩调整系数,那非角柱这里没有考虑,岂不是不对?
还是PKPM程序的考虑不是这样?
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:10:26
6楼
把单层模型修改为2层,计算后发现底层的调整系数和我猜测的计算一致,可顶层调整系数又有问题了
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:14:30
7楼
2层时顶层柱,角柱的计算系数没有问题
可非角柱的剪力调整系数还是考虑柱弯矩的调整系数,而且底层柱底没有进行弯矩调整系数(按规范顶层柱只是上端不用考虑),
用YJK同一模型比较了一下,发现YJK的这个系数和手算的是一致的。
回复
ghgkm
2016年09月29日 13:16:01
8楼
不知道大家注意到没有?能否帮我查证一下。谢谢
或许是我对程序的这个系数的计算猜测错误吧
回复
qiangxq1
2016年10月02日 07:53:51
9楼
谢谢非常资料
回复
ytg123456
2016年10月11日 14:44:16
10楼
谢谢,非常好的资料。
回复
ghgkm
2016年10月11日 15:24:16
11楼
PKPM是否是把顶层的上下端都按《抗规》6.2.2条的框架顶层节点可不满足了,但顶层角柱的调整倒是有的,这点郎筑有篇文章也谈到,只是比YJK的调整大些(顶层角柱)
回复

相关推荐

APP内打开