02
、实例一：勘察资料作假，导致基础选型变动。
2013
年，我接手的一个工程，当时地勘报告中，有代表性的钻孔柱状图显示基底以下土层分布如下：
第1
层，杂填土，2~4m
；
第2
层，粉质粘土，2~3m
，fak=180kPa
；
第3
层，强风化炭质页岩，5~9m
，fak=350kPa
；
第4
层，中风化炭质页岩，未穿透，fa=1500kPa
；Qpa=2500kPa
；
上部建筑是28F
的框支剪力墙结构，单柱轴力最大为12000kN
；
最终确定的基础方案为人工挖孔桩，以中风化炭质页岩为持力层。
桩长约14m
左右。
现场挖桩后反映，第一批开挖的12
根桩，平均桩长目前已经到17m
（最长19m
，最短13m
），仍然未见到设计要求的中风化炭质页岩。要求设计方及勘察方去现场查看。
（人工挖孔桩一般是先挖到基岩，再做探溶。这与机械桩不一样。）
到现场后发现确实如此，挖出来的都是黑色的碎屑状炭质页岩，强风化，偶夹小块。
现场讨论后决定就按现状桩底标高开始进行施工勘察。
施工勘察结果显示，真正的持力层应为中风化砂岩，埋深约在28m
左右。
桩底以下依次为：
3~5m
的强风化炭质页岩，
3m
左右中风化炭质页岩，
3~4m
的页岩-
砂岩互层，
≥6m
且未穿透的中风化砂岩。
此次勘察的12
个孔中，有两个孔，中风化炭质页岩埋深在15m
左右，但只有不到3.0m
厚，又转变为强风化炭质页岩，然后就是页岩砂岩互层，最后为中风化砂岩。
甲方质问勘察方为何会出现这种情况。
勘察方给出的解释是：地质情况复杂多变，出现这种情况其实很正常。如此如此云云。
甲方为初涉房地产行业不久，最终被成功勘察方忽悠。
对于此种情况，最终讨论的结果是：
将原设计人工挖孔桩改成长螺旋钻孔压灌桩，桩径600mm
，以中风化炭质页岩为桩端持力层，按摩擦端承桩设计。
事后我私下里问勘察方是不是作假了。
勘察方回答说：我们确实钻了，但是钻到见中风化岩就停钻了。
我问，那控制性钻孔呢？
勘察方不以为然地说，那帮人（实际现场记录人及操作人）哪分得清楚控制性钻孔与一般钻孔，都一样处理的。
我又问，你们不怕出事啊？你看现在不就出事了？
勘察方回道：地质么，很复杂的对吧？（给了我一个你懂的眼神）转而又补充道，不是还有施工勘察么？
我沉默无言。
末了，勘察方很是掏心掏肺地对我说，他们（指甲方）只给80
块一米的勘察费用，能指望我们做多少事？
我问，那单价低了你们可以不做啊？
勘察方说，你不懂行，所以说得轻松，我们不做有别人做。别人做也是这么个价这么做。这个市场已经烂了……
我再次沉默无言。
至此，该项目因为基础变更，耽误工期三个月，损失费用近百万。设计单位免费出了一次基础变更并送审。
据估计，勘察单位偷省下来的费用不到十万。
