多台水泵的变频器怎么设计
a396673967
a396673967 Lv.15
2016年05月25日 21:33:06
只看楼主

最近做的泵站,大部分都是好几台水泵一起工作,那变频器是设计成一拖几的形式,还是一台水泵就配一台变频器呢。一拖多个比较节省成本,但是有什么缺点呢。大家设计泵站的时候,都是怎么设计的。

最近做的泵站,大部分都是好几台水泵一起工作,那变频器是设计成一拖几的形式,还是一台水泵就配一台变频器呢。一拖多个比较节省成本,但是有什么缺点呢。大家设计泵站的时候,都是怎么设计的。
a396673967
2016年05月26日 09:49:08
2楼
dddddddddd
回复
九龙水泵
2016年05月27日 09:49:34
3楼
飘过.........
回复
老吉00
2016年05月27日 11:27:17
4楼
不错。。。。。。。。
回复
老吉00
2016年05月27日 11:33:37
5楼
不错。。。。。。。。
回复
a396673967
2016年05月28日 11:10:42
6楼
顶顶顶顶顶
回复
zzm999999
2016年05月31日 11:37:31
7楼
一般还是一台泵配一台变频器,没见过一拖多的。
回复
malin1109
2016年05月31日 13:52:41
8楼
如果是变频器只做启动器用,单纯为了降低启动时的冲击电流,可以采用一拖多,具体方案可以参考变频器厂家的选型手册,也可让变频器厂家给你出方案;但是如果泵需要经常调速或者变负荷,变频器是为了节能用的话,就最好不要一拖多了,因为这样比较难实现。我记得ABB的变频器一拖一时,可以多台变频器互联成一个系统,相互通信效果也很不错。
回复
hzhsj
2016年05月31日 17:37:12
9楼
这要看你泵站采用变频调速的目的:如果仅仅为了节能,采用变频调速大有杀鸡用牛刀的感觉;如果因为生产工艺需要,譬如恒压供水,采用变频调速方案确实性价比较高。

变频器设计成一拖几的方案,虽然比较节省成本。但变频器单一供电,一旦因保养或故障检修,就会造成系统无法正常运行,可靠性较差。

如果是一台水泵就配一台变频器,成本较高,且资源浪费。因为大多数泵即使全速还不够使用,这时这些变频器就成了闲置设备了。

本人建议多数泵无需配变频器,只要少数泵一泵配一台变频器就行了。通过工控机的运算,根据总管出口压力与工艺要求进行比对,确定需要开停的全压泵的台数,不足部分再由带变频器的泵进行补充即可。

可选方案很多,仅供参考。
回复
w3502127
2016年06月01日 11:12:21
10楼
一拖一吧 。。。
回复
a396673967
2016年06月01日 14:15:29
11楼
感觉厂家希望一拖一,甲方希望一拖多
回复

相关推荐

APP内打开