muyuyao 发表于 2016-4-26 10:27 SB:l道理我已经说过无数遍了！！！就因为感应电动势一直为“零”了！！！你说说清楚，饱和的狡辩磁通，电动势就怎么为零了？讲道理！骂大街是流氓行为！说说，饱和的狡辩磁通，怎么就会电动势为零的？你不是“教授”吗？是徒有其名的吗？那就回家抱孩子去吧？在这里你根本没有卵用了！你连个道理都说不出来，除了骂大街进行无耻的回应，再也没有其他能耐了！所以，你顶着个“教授”的名头不是在这里误导公众吗？

muyuyao 发表于 2016-4-26 10:27 SB:l道理我已经说过无数遍了！！！除了你骂大街的本性我的确看懂了！大家也都看懂了！但是道理却一点也没有看到！答案很简单，你根本就没有道理！除了会时不时露出你的那些丑恶的本性！你不服气，就用电气技术来驳倒我啊？你有这个本事吗？真是非常瞧不起你这个徒有虚名的所谓“教授”！之所以是教授 ，不过就是糊弄人罢了！不服你就拿出道理来驳倒我啊！狡辩没有个卵用！

老灰兔子 发表于 2016-4-26 20:57 Win系统自带的图画板就可以画这些简单的线条和箭头。高级的可以使用专门的图（相）片修饰工具（好像微 …歇菜吧！还是回答问题，饱和交变磁通为啥没有电磁感应？回答完这个，还有你的很多雷语还要在这里一个个揭露呢！可以线预报下一个雷语：兔子说：交变电流激磁的互感器可以产生方波磁通！而且，有图有真相！兔子，你就等着吧！本来看你这个岁数吧，不跟你一般见识，不成想，你一个月后突然发恶，用骂大街和个人攻击的卑劣行为悍然挑战经典电磁学理论！这就怪不得我了！

muyuyao 发表于 2016-4-26 10:27 SB:l道理我已经说过无数遍了！！！就因为感应电动势一直为“零”了！！！质问：你是说，交变电流激磁的互感器，磁通饱和了，感应电动势为零了吗？说说清楚！不要企图逃避！因为前题就是讨论的50HZ交变电流激磁的互感器！回答问题吧！

老灰兔子 发表于 2016-4-26 21:25 对于你这不懂装懂，整天拿这些乱七八糟的什么曲线在这里摆显，只会让更多的人看穿你的无知本质。在 …还有通俗的语音？根本就是荒谬的语言！而且告诉你，断路器的额定电流跟剩余互感器的动作电流根本没有任何关系！更用不着非得在你所谓的“一次电流在250A额定电流时”！还好意思说告诉人家一个通俗的道理？分明就是误导公众！

muyuyao 发表于 2016-4-26 10:19 SB:l道理我已经说过无数遍了！！！就因为感应电动势一直为“零”了！！！歪理邪说说上一百遍，也是歪理！你敢讲讲为啥感应电动势为零吗？怎么就是为零的呢？我们开始争论的起因不是一个你现在胡扯一个随便的状况！讨论的是漏电断路器的！漏电断路器里面的剩余电流互感器的激磁问题！这个由50HZ交变电流激磁的互感器，磁饱和了，互感器就没有电磁感应了？说说，为啥为零的？不要只会说脏话！你知道吗？现在社会毁了好的原本的好词，比如，小姐，从高尚变成了低俗！你也把教授这个称为给毁了！你根本就没有半点“教授”的范儿！我们看到的就是一个只会骂大街的无赖而已！

beida_energy 发表于 2016-4-27 09:08 质问：你是说，交变电流激磁的互感器，磁通饱和了，感应电动势为零了吗？说说清楚！不要企图逃避！ …SB:我就是在说“交变电流激磁的互感器，磁通饱和了，感应电动势为零”！！！你如果要质疑、认为不为零，请拿出不为零的证据！！！拿不出来的话，就请你B嘴夹紧、悄悄

本帖最后由 老灰兔子 于 2016-4-27 21:24 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-27 08:51 那么请问，为啥你非得说“一次电流在250A额定电流时，其流入与流出互感器的电流只差在30MA时”！当时我 …beida_energy 发表于 2016-4-27 08:47 首先，流氓才骂人！ 老流氓更不行！ 这个你同意吗？这是普世价值观！beida_energy 发表于 2016-4-27 08:54 你们俩除了脏话，就是百般抵赖！ 还有别的有用的货色吗？ 你根本就不敢画！beida_energy 发表于 2016-4-27 09:06 歇菜吧！ 还是回答问题，饱和交变磁通为啥没有电磁感应？ 回答完这个，还有你的很多雷语还要在这里一个 …beida_energy 发表于 2016-4-27 09:11 还有通俗的语音？ 根本就是荒谬的语言！ 而且告诉你，断路器的额定电流跟剩余互感器的动作电流根本没有 ….呵呵！什么叫骂人呢，难道你不是流氓、泼赖吗？断章取义、肆意曲解、故意歪曲、栽赃诬陷、胡搅蛮缠，这不都是你的所作所为的吗？那么请问你，在下面你反复拿出来展示的所谓证据中，到底在哪个地方有像你所说的那种意思呢？“要求漏电断路器必须在额定电流下才能检测到剩余动作值的““漏电断路器”“还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流”“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”“要流过断路器额定电流250A的时候，剩余电流互感器才能动作”以上的话，都是你原汁原味的话，请你给出一个合理的解释！！5523739针对以上我的话，请beida_energy给出一个合理的解释！！

beida_energy 发表于 2016-4-27 09:08 质问：你是说，交变电流激磁的互感器，磁通饱和了，感应电动势为零了吗？说说清楚！不要企图逃避！ …如果你真的想知道“交变磁通饱和了，还有没有电磁感应了”，就请你明确对我上面的问题给出合理的解释！在上面的问题得不到真正解决前，我是不会与你继续争论下去的，因为你会在你无法回答我们的质问时就会不断以这个问题转移视线来胡搅蛮缠。在问题没有得到满意答复前，我会不断用这个问题质问你！！！

老灰兔子 发表于 2016-4-27 21:43 如果你真的想知道“交变磁通饱和了，还有没有电磁感应了”，就请你明确对我上面的问题给出合理的解释！ …你除了抵赖也没用别的招了！你既然信誓旦旦的说没有电磁感应，那么总得说个理由吧？为啥就没有了？你这个岁数，不应该这么的说话不靠谱吧？就是你自己说的歪理你得自己圆吧？你有什么问题让我解释？你根本说不出来！但是你的确需要对你的歪理邪说进行解释！你所谓的，还有那个muyuyao,都是明确表明，交变磁通饱和了，没有电磁感应了！为啥没有？在论坛上的人是靠讲道理活着，不是靠抵赖、逃避活着吧？