本人对《暖通空调》杂志第2015年12期P38页“工程设计问答（43） 关于车库通风与排烟等”文章中提及的以下内容不解，特请教各位大咖。 原文为：”消防排烟风机应设置在混凝土或钢架基础上，且不应设置减振装置；若消防排烟系统与通风空调系统共用、且需要设置减振装置时，不能使用橡胶减振装置。“疑问：1.为什么不应设置减振装置？ 2.为什么不能使用橡胶减振装置？ 先谢过各位捧场和答疑。
本人对《暖通空调》杂志第2015年12期P38页“工程设计问答（43） 关于车库通风与排烟等”文章中提及的以下内容不解，特请教各位大咖。
原文为：”消防排烟风机应设置在混凝土或钢架基础上，且不应设置减振装置；若消防排烟系统与通风空调系统共用、且需要设置减振装置时，不能使用橡胶减振装置。“
疑问：1.为什么不应设置减振装置？ 2.为什么不能使用橡胶减振装置？
先谢过各位捧场和答疑。
2楼
本帖最后由 tx 于 2016-2-4 01:08 编辑
建筑防排烟系统技术规范（201409稿）
7.5.3 风机应设在混凝土或钢架基础上，且不应设置减振装置；若排烟系统与通风空调系统共用且需要设置减振装置时，不应使用橡胶减振装置。
上海 建筑防排烟技术规程 DGJ08-88-2006第6.3.1条也是类似规定。
本人理解，消防排烟风机平时不用，发生火灾时才用，不需要减振降噪。
回复
3楼
减振装置有3个作用：
1.减弱振动对风机的运行效率的降低；
2.减弱风机传给其他设备和建筑物的振动，减少振动对其他精密设备和建筑物结构的影响；
3.降低环境噪声。
楼上解释排烟不需要降噪很好理解，但是不减振会影响风机自身及建筑物的哇。
回复
4楼
规范用词不严谨的问题吧？我认为应该是：可不设置减振装置。而不是不应，除非能确定设有减振对消防安全有隐患，否则不应采用“不应”。
回复
5楼
橡胶垫在火灾时候可能会被烧融化，到时候可能会影响风机平衡，运行。 至于减震装置应该是火灾时候没有必要。
回复
6楼
学习经验～
回复
7楼
tx 发表于 2016-2-4 01:04 建筑防排烟系统技术规范（201409稿）7.5.3 风机应设在混凝土或钢架基础上，且不应设置减振装置；若排烟系 …你对规范很熟悉，佩服。谢谢提供两个规范原稿出处，不过这两个规范都没给出解释，有点遗憾。我想此两处无解释，其它地方也查不到了，除非问规范组，可惜都不认识，哈哈。期待牛人出现给个权威的原因解释。
回复
9楼
看看再说吧
回复
10楼
lfr1818 发表于 2016-2-4 16:14 橡胶垫在火灾时候可能会被烧融化，到时候可能会影响风机平衡，运行。 至于减震装置应该是火灾时候没有必要。 …橡胶垫不好，那弹簧呢？况且“没必要”的东西不应该用“不应”这样的词来表示不支持吧？
回复
11楼
应该是：可不设置减振装置。而不是不应。
回复
12楼
学习了，谢谢
回复
