12楼
少收费就要多收税 怎么不对比一下美国的税收？然后又有人说了 欧洲国家福利好税收低 人家那是小国 能跟中国对比的只有美国
回复
13楼
此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财。
这就是中国国情。
回复
14楼
重复收费，既然收费还贷养护。就不应该用老百姓的税收去修路。既然用了税收还凭什么过路要收费
回复
15楼
能不能补个公路维护费用的对比？
回复
16楼
作为国家的公共设施，为什么要向民众收费？
既然收了费，给使用者又提供了多少服务？
作为建设者、收费者、管理者，路桥事故中又承担了多少责任？
口口声声称要和国际接轨，不但建设水平、管理水平、服务质量没有和国际接轨，连收费也并没有接轨。
回复
17楼
应该规范公路资金的使用
回复
18楼
就是不明白收费就收了，为啥还喊着亏损多少个亿
回复
19楼
希望本吧的大神多多发一些好资料，谢谢啦！
回复
20楼
很好的资料，谢谢楼主！
回复
21楼
感谢楼主分享调查，响应德国方案！！！
回复
