‘TPU微孔曝气软管’在河道水处理中的应用
曝气软管之父
2014年11月18日 17:36:16
来自于水处理
只看楼主

本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-3-8 10:07 编辑 TPU微孔曝气软管在河道水处理中的应用。该河道初步设计曝气区域120米,采取中间进气,向两边分,也就是两端的软管单根长60米,合长120米。鼓风机设在两段中间的小桥下。照片展示的是从中间桥上向一端拍的曝气效果图。另一端由于水面光线反光问题,没有拍。这是第一期,不久的将来,我会及时上传河道处理第二期的图片给大家欣赏。欢迎感兴趣的同仁,来此吐槽、交流。

本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-3-8 10:07 编辑

TPU微孔曝气软管在河道水处理中的应用。
该河道初步设计曝气区域120米,采取中间进气,向两边分,也就是两端的软管单根长60米,合长120米。
鼓风机设在两段中间的小桥下。
曝气效果.jpg
照片展示的是从中间桥上向一端拍的曝气效果图。另一端由于水面光线反光问题,没有拍。
这是第一期,不久的将来,我会及时上传河道处理第二期的图片给大家欣赏。
欢迎感兴趣的同仁,来此吐槽、交流。
不胜感激!

曝气效果.jpg

东七方
2014年11月18日 22:28:09
2楼
管子蜀黍,希望你多穿些有关曝气软管的图片和介绍

曝气软管之父:好久没有过来看看了!抱歉

回复
曝气软管之父
2014年11月19日 08:14:05
3楼
东七方 发表于 2014-11-18 22:28 管子蜀黍,希望你多穿些有关曝气软管的图片和介绍奥!谢谢你的提醒。你可以移步到此论坛,我的其他主题去浏览,里面有大量有关‘曝气软管’的照片。看完后,借你的右食指,点击回复一下,以便大家继续关于‘曝气软管问题’的讨论。再次谢过了!:handshake
回复
phanghui
2014年11月19日 08:40:36
4楼
谢谢楼主,学习了。。。。。。
回复
曝气软管之父
2014年11月20日 12:10:37
5楼
phanghui 发表于 2014-11-19 08:40 谢谢楼主,学习了。。。。。。不客气,谢谢你的关注!我把认为好的‘东西’拿出来与大家交流、交流,希望不浪费大家的宝贵时间。
回复
曝气软管之父
2014年12月20日 09:10:14
6楼
好东西,沉得太深啦!自己拉一下!:victory:
回复
曝气软管之父
2015年02月11日 21:35:40
7楼
自拉一下!望同仁不要见怪。
回复
wang_oo_lei
2015年02月16日 15:43:14
8楼
TPU微孔曝气软管在河道水处理中曝气确实不错。
回复
曝气软管之父
2015年03月01日 19:37:20
9楼
wang_oo_lei 发表于 2015-2-16 15:43 TPU微孔曝气软管在河道水处理中曝气确实不错。嗯!遇到内行了:handshake
回复
wang_oo_lei
2015年03月02日 10:43:34
10楼
曝气软管之父 发表于 2015-3-1 19:37 嗯!遇到内行了但是能耗也是比较高的,这就是大多数的污染河流一般不采用这种方式的原因。
回复
曝气软管之父
2015年03月02日 12:10:28
11楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-3-2 17:41 编辑 wang_oo_lei 发表于 2015-3-2 10:43 但是能耗也是比较高的,这就是大多数的污染河流一般不采用这种方式的原因。你误解了,微孔'TPU曝气充氧软管‘是所有以鼓风形式曝气器中,能耗最最省的。你看到的图片,曝气软管单根长60米,每米软管配气负荷是(1立方/米.小时)。也就是按风机的参数选定风机时,风量只要按(1立方/分钟)选择即可。风压选择(2-4米汞柱)即可,因为一般河道最深处大都在1.5-3米之间。按以上参数选择的风机,配套电机功率只有1.5-2.2千瓦,是不是最小的风机!除非你要处理的河道较长,但是只要按每米软管配气负荷(1立方/米.小时)来选择风机,必是万无一失。据我知道,大多数的河道,一般以表曝器形式曝气充氧。这个东西能耗的确是较大,由于剧烈曝气,还容易搅动河床底部的污泥,所以只能安装在水面很浅的位置。曝气范围还受到局限,需要多点布置,或移动布置。也有采用曝气盘在河道里布气的,好坏我不多说了。但是我可以保证,采用TPU微孔曝气充氧软管,质保期4年,不需要维修。4年后只要不坏,只管使用便是了。

小城市的我们(2-4米汞柱),你确定不是水柱?

回复

相关推荐

APP内打开