其实这个命题不是那么准确。三相四线制配电，主要是强调的配电线路的形式，对系统接地形式并没有很好的体现，而对于探索系统接地（PE线）等设置时，我们更应该明确的是系统的接地形式。从文字理解，应该是指TN-C-S系统，所谓工作接地，指的就是系统电源中性点的接地。 TN-C-S系统其实可以分成两部分，以建筑物的电源进线点（指PEN线进户后重复接地的位置）为分界，前半部分是TN-C系统，后半部分是TN-S系统。
其实这个命题不是那么准确。三相四线制配电，主要是强调的配电线路的形式，对系统接地形式并没有很好的体现，而对于探索系统接地（PE线）等设置时，我们更应该明确的是系统的接地形式。从文字理解，应该是指TN-C-S系统，所谓工作接地，指的就是系统电源中性点的接地。
TN-C-S系统其实可以分成两部分，以建筑物的电源进线点（指PEN线进户后重复接地的位置）为分界，前半部分是TN-C系统，后半部分是TN-S系统。
这里做一下名词上的简单解释：TN-C-S中，
T—— 指的是系统电源侧的接地情况是中性点接地系统（对于低压配电系统来说，是中性点直接接地的；如果中性点不接地，则用字母I表示；高压配电系统一般不用这样的表述方式）；
N—— 指的是负载侧外露可导电部分的接地情况是直接与接地的系统中性点连接（如果是负载侧外露可导电部分直接接地，且与电源侧接地无联系，则用字母T表示）；
C—— 指的是电源侧引出的N线（中性线）与PE线（保护接地线）是合并的（如果N线与PE线分开，则用字母S表示），此时，我们给这个引出的导体取名叫PEN线（保护中性导体）；最后一个字母S指的是PE线与N线在入户后分开设置。
在过去几十年前，我们的低压配电系统经常采用TN-C系统，也就是一直到最末端，都是用PEN线即做中性导体也做保护导体的，设备的外壳是直接接到零线上的（实际是PNE线），此时，如果是三相平衡的负载，则中性线上的电流是0A，所以中性线上也没有对地的电位差。但如果负载是三相不平衡的负载，则会在零线上呈现出不平衡电压，同时，由于零线和设备外壳是相连接的，因此，接触其外壳的人就有电击危险（系统正常运行的情况下，这种电击一般不致命）。因此，现在的民用建筑，都要求在入户以后采用N线和PE线分开的系统，而TN-C-S系统就是其中比较经济的一个选择。
那么，问题就出现了，PEN线在入户之后，如何分开成PE线和N线呢？怎么做更可靠呢？按照王厚余先生600问的要求一般是PEN线先与系统PE排连接，再从PE排引出导线与N排连接。这样的接法在PENPE端子导电不良的时候，中性线不通，设备不工作，可以使人们及时排查发现故障。但我个人认为，如果中性线不通，就是断零，可能危险更大。因此，究竟如何连接，大家还可以再多做分析，找出更好的方案来。
而对于系统中性点的接地问题，TN-C-S系统的中性点是直接接地的，同时，应注意，PEN线在入户处分成PE线与N线后，就不应该再有电气连接了。
12楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-7-5 09:50 编辑
按照王厚余先生600问的要求一般是PEN线先与系统PE排连接，再从PE排引出导线与N排连接。这样的接法在PEN\PE端子导电不良的时候，中性线不通，设备不工作，可以使人们及时排查发现故障。但我个人认为，如果中性线不通，就是断零，可能危险更大。
---------楼主的意思是：PEN线先与系统N排连接，再从N排引出导线与PE排连接。
既然楼主质疑“这样的接法在PEN\PE端子导电不良的时候，中性线不通，设备不工作，可以使人们及时排查发现故障。但我个人认为，如果中性线不通，就是断零，可能危险更大”，
那按照您的做法，大家能否质疑“你的做法，在PEN\N端子导电不良的时候，中性线也不通，设备不工作，也是断零，危险不同样大吗”？？？！！！。
看来只能假设PEN线接入PE排（王老先生观点）或N排（楼主观点）的第一个点是可靠的，怀疑N排与PE排之间的那根联结线的两端压接不可靠！！！
则要么出现系统没有PE，要么出现系统没有N！！！
如果出现系统没有PE，则安全性能大大降低，往往会杀人于无形之中！！！
如果出现系统没有N，设备不工作，可以使人们及时排查发现故障。断零的危害还不至于伤人吧？？？！！！
生命与金钱相比较，孰轻孰重，自然是生命高于一切！！！
回复
13楼
我的帖子咋显示不出来？
回复
14楼
”但我个人认为，如果中性线不通，就是断零，可能危险更大。“
赞同，只要是系统的（重复接地处），所谓的”断零“，不管是PEN还是N，断了都是危险的；事故也都发生过。想象下低压配电系统的接线大概就清楚了。。
回复
15楼
学习了。。。。
回复
16楼
现实情况是：很少有人在意先接PE还是先接N，现场常见的是：施工很少有人认为第四根线为PEN，第四根就当是N然后接到N排，再用等截面或小一级的单芯电缆把PE排与N排连接，如此而已。没有谁对谁错，还要看具体的建筑形式，各系统的接地形式。像是，共同接地形式下，优先考虑的应该是断零的危险性了吧。
回复
17楼
解释的比较详细特别好
回复
18楼
我想下图纸啊QAQ
回复
19楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2014-7-7 21:33 编辑
你们要注意的是“PEN\PE端子导电不良的时候，
中性线不通，设备不工作，可以使人们及时排查发现故障”这段话，在仅有一个单相（220V）负载时无疑是正确的，但对于三相线路的单相负载来说就是错误的。
因为对于三相线路的单相负载来说，假如你的PEN\PE端子导电不良的时候（断零），所有与中性线连接的单相负载设备不但仍可以继续工作，并且可能部分负载处于过压、部分处于欠压状态工作。
我曾经说过，在我所在城市的变配电室施工中，强制要求PEN线必须先进N排，然后从N排再引出导线与接地极（或者接地线）直接连接，同时要求同一段N排不得少于两点与接地极（或者接地线）连接。PE排同样必须直接引出导线与接地极（或者接地线）连接，同样要求同一段PE排不得少于两点与接地极（或者接地线）连接。
也就是说，PEN线与N牌连接后，和PE排分别与接地极（或者接地线）直接连接，用我们的话来说，N排和PE排都是一点接地，不是互相连接后再与接地极（或者接地线）连接。
可以这么说，PEN线必须作重复接地后再分别引出N与PE线。
muyuyao：
在我所在城市的变配电室施工中，强制要求PEN线必须先进N排，然后从N排再引出导线与接地极（或者接地线）直接连接，同时要求同一段N排不得少于两点与接地极（或者接地线）连接。PE排同样必须直接引出导线与接地极（或者接地线）连接，同样要求同一段PE排不得少于两点与接地极（或者接地线）连接。
------很好的要求，不应该是文件要求吧？！我估计是您所在城市市建委发布的“建筑电气工程施工工艺标准”中的规定。可见，你们的地方标准很细致！！！
但您所说的情况是变配电室施工中的要求，与楼主要讨论的四线低压进线的进线总柜中的施工完全是两码事！！！
在变配电室内部，即在电源点内部，是无从谈TN-C-S系统的！！！
回复
20楼
本帖最后由 wlz163dyx 于 2014-7-7 23:14 编辑
如果从接触不良而产生对人的危害性大小方面比较，我认为PE线接触不良比N接触不良的对人的危害性更大。
设想一下，如果N线断线，如果三相负载不平衡，中性点漂移，单相负载将不能工作甚至烧坏，这是个指针是辨别故障发生的明显特征，马上就能发现故障从而加以处理。如果碰巧三相平衡，没有任何现象，发生接地故障时，故障电流会通过PE线引入大地，而对人有所保护。
如果PE线断线，发生接地故障时，没有任何现象，所有接地的设备都会带电，那么触电事故风险会增大。
很多地方优先考虑接N线，就是为了保证设备不受损坏，因为断零是大面积单相电气损坏的原因之一。
muyuyao：
赞同，必须以人为本！！！
楼上是变配电室内的施工做法，并非楼主要讨论的四线低压进线的进线总柜中的施工做法，这两者完全是两码事！！！
回复
21楼
谢谢分享！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
