请问独立基础和承台基础有何区别
云风
云风 Lv.15
2014年02月07日 23:24:57
来自于茶余饭后
只看楼主

本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-8 08:58 编辑 以前老是搞混淆,总是认为承台基础就是独立基础。请教高人,二者到底有什么本质的区别?

本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-8 08:58 编辑

以前老是搞混淆,总是认为承台基础就是独立基础。请教高人,二者到底有什么本质的区别?
天三
2014年02月08日 07:55:40
2楼
独立基础是自然地基,承台下面有桩。
回复
tieta43420024
2014年02月08日 08:46:56
3楼
本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-8 08:59 编辑

独立基础下面根据土质情况看是否需要地基处理;承台是直接跟下面的桩连接,不用考虑换填。
回复
美wa521de香
2014年02月08日 09:01:02
4楼
天三 发表于 2014-2-8 07:55 独立基础是自然地基,承台下面有桩。这个说得很到位,一个是有桩的,一个是没有桩的,具体的可以查看11g101-3
回复
unique0601
2014年02月08日 10:23:42
6楼
恩恩,上面说得好,我也受教了“一个需要根据土质情况考虑是否换填,另一个直接跟桩相连,不需要换填”
回复
lee_2266
2014年02月08日 10:40:52
7楼
承台是桩与柱或墩联系部分,桩基础上部的叫承台,它起的是传递力的作用。如果没有桩的,直接基础底板受力的,就是独立基础,它是直接把上部荷载传到地基的。
回复
云风
2014年02月08日 12:45:09
10楼


亲,根据你的答复,我仍然要问一下。我做过个培垃圾焚烧工程(实际跟厂房结构相似),座落于山脚下,场地全是岩层。其基础就直接承载于岩石上,没桩基础,这下面的基础他们也称为承台基础,当时我就郁闷到现在…
回复
设计小兵
2014年02月08日 12:56:49
11楼
独立基础直接支承在天然地基上,而承台是桩与上部结构的连接(或转换)构件
回复
无间道
2014年02月08日 16:03:50
12楼
这是不同的基础形式。概念啊!
回复
diabloboy521
2014年02月09日 07:58:05
13楼
这个,这个是两个完全不同的概念啊……
一个是自然地基或者是其他地基
一个是桩基础!
回复
云风
2014年02月09日 12:15:27
14楼
diabloboy521 发表于 2014-2-9 07:58 这个,这个是两个完全不同的概念啊……一个是自然地基或者是其他地基一个是桩基础! 就如我上面说的,若是地基是山脚下的岩层,那这个基础是独立基础还是承台基础呀?
回复

相关推荐

APP内打开