本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 12:39 编辑 请大家讨论：小区地库结构钢筋与小区内所有住宅楼基础钢筋相连，变配电室设在地库内，各住宅楼能否采用TN-C-S方式供电？！我认为这种基础相连的情况，应该采用TN-S系统方式五线供电！也有一部分人认为是必须采用TN-S系统，因为GB50057-2010的6.1.2条规定“当电源采用 TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用 TN -S系统”
我认为这种基础相连的情况，应该采用TN-S系统方式五线供电！
也有一部分人认为是必须采用TN-S系统，因为GB50057-2010的6.1.2条规定“当电源采用 TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用 TN -S系统”！
但我也见到国内某些新建住宅小区设计采用TN-C-S系统方式四线供电的，虽然很少见，但的确存在，通过了图纸审查、付诸实施且使用多年。
特此发帖请大家讨论，并请大家说出能用或不能用或最好用哪一种的理由！！！
---------------------------------
补充附件：GB50057-2010 《建筑物防雷设计规范》
2楼
这种情况下我都是采用TN-S配电系统的。电缆直接在地下室走桥架。
muyuyao：完全赞同，因为地库也是建筑物的一部分，所以地库内配电就全部必须是TN—S三相五线保护接零形式。
muyuyao：也就意味着，从地库内变配电室给地库内所有动力间的动力电源，及给坐在地库上的所有住宅楼的所有电源，也都必须采用三相五线TN-S接零保护系统形式，必须采用五芯电缆供电。
回复
3楼
我认为TN-C-S是可以的，只要他没说要使用TT就好。
“我认为这种基础相连的情况，应该只能采用TN-S系统方式五线供电”有什么原因吗？
muyuyao：我认为既然是设计规范强制性条文，所有参建单位就都必须严格执行，尤其是设计范围。
回复
4楼
TN-S。 用CS的如何保证地库接地和其他楼接地不通过基础相连？
muyuyao：地库与坐在地库之上的所有住宅楼，肯定是连体建筑，钢筋肯定是相连的，肯定也就都是同一个地。我认为主要问题还是故障电流分流太大的问题和杂散电流三大危害的问题。
回复
5楼
我所在的地区全部全都是TN-C-S这种做法。
变配电室出来4芯电缆，到每栋楼的表箱总开前作重复接地（与接地网连接），分出N、PE供各用户使用。如有电缆交接箱，在该箱内PEN还要再作重复接地。
muyuyao：这种做法，其实就是违反了以上《建筑物防雷设计规范》的强制性条文，肯定是大错特错了！！！
我认为这样做的最大缺点是住宅楼内或动力间内的总工作电流，都直接在各自总进线柜处直接接地了，杂散电流巨大，会打火引发建筑物火灾，会对建筑制基础钢筋造成电化学腐蚀，会对弱电系统造成干扰。我认为这三点，也正是以上规范将“建筑物内变压器中性点直接接地情况下，建筑物内配电必须执行TN-S五线接零保护系统”列为强制性条文的直接原因。
回复
6楼
rk5707 发表于 2013-12-10 19:48 我认为TN-C-S是可以的，只要他没说要使用TT就好。“我认为这种基础相连的情况，应该只能采用TN-S系统方 …因为TN-S的N（PEN）线不能作重复接地，一旦发生断零事故就会发生住户电器损坏现象。而TN-C-S系统中PEN线可以作重复接地，可以有效减轻断零事故造成的危害。就因为如此，我所在地区的商住小区基本上都是TN-C-S系统。
回复
7楼
本帖最后由 007_bbs 于 2013-12-10 21:03 编辑
王厚余老先生的500问上这种基础连一起而且变电所设于室内的用TN-S系统要好一些
回复
8楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-7 13:04 编辑 electricity 发表于 2013-12-10 20:24 TN-S。 用CS的如何保证地库接地和其他楼接地不通过基础相连？用CS的如何保证地库接地和其他楼接地不通过基础相连？——-我大致能猜出您想说什么！！！还请您从原理、规范、危害上进一步说明基础相连后为什么不能用TN-C-S ！！！
回复
9楼
muyuyao 发表于 2013-12-10 22:34 用CS的如何保证地库接地和其他楼接地不通过基础相连？—请从原理和危害上进一步说明基础相连后为什 …哪些持否定意见的朋友主要是考虑“杂散电流”的“危害”！
muyuyao：杂散电流的观点，主要是中国建筑电气专业的活化石王厚余老先生的观点，应当是来自国际电工委员会，相连王老先生的著作《建筑物电气装置600问》。
回复
10楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-7 13:08 编辑 rk5707 发表于 2013-12-10 19:48 我认为TN-C-S是可以的，只要他没说要使用TT就好。“我认为这种基础相连的情况，应该只能采用TN-S系统方 …发帖时在犹豫之中匆匆写下了“只能”，细想之后，其实那不是我的本意，我的观点是“最好”采用TN-S！说“最好”，意味着TN-C-S系统也“勉强”能用，只不过会对弱电信息系统会产生干扰，对建筑物内部的防爆要求较高些！因为前一段PEN线上中性线电流产生的电压降会在建筑物内部导致电位差而引起不良后果——-电磁干扰、产生电火花！同时杂散电流还会腐蚀建筑物钢筋！！！
回复
11楼
老灰兔子 发表于 2013-12-10 20:57 因为TN-S的N（PEN）线不能作重复接地，一旦发生断零事故就会发生住户电器损坏现象。而TN-C-S系统中PE …您所说的商住小区内各建筑单体也都通过地库连为一体了吗？！
回复
