工业建筑会比较难，钢结构还是相对于多层民用建筑难多了。但是高层就不好说了

工业建筑和民用建筑的结构我都做过，我来简单说一下这两种设计的区别：
1.收入上。民用结构多劳多得，现在阶段收入有所保证，累；工业建筑算产值的不多（不好衡量），收入上平均来说低于民用建筑，轻松。
2.难度上。工业建筑复杂，很多不规则变态结构，但工艺对结构的要求不高，结构可以保守的去做，很多可以越出规范处理；民用结构类型少，已形成套路，建筑要求高，对规范的遵守较为严格。我个人感觉，工业建筑更能体现结构水平，但是更容易做一些。
3.学习上。民用接触规范多，全，结构类型多，但钢结构少。工业建筑单一，规范冷门，但是很多钢结构。
4.发展上。民用建筑跳工业建筑简单，工业建筑跳民用建筑难。

PS：本人现从事民用，还是那句话，不管是民用还是工业，就没有土木在线最近5年毕业的本科生搞不定的事。你说对吗？

咱也凑个热闹，简单说几句。
民用建筑复杂在公共建筑部分，而工业建筑复杂在构筑物部分。
工业建筑有一部分环境严酷，存在爆炸、腐蚀等问题，一般构造复杂，大空间、大跨度等比较多。
至于技术含量，个人认为没必要讨论，也不容易比较。
发展前景与国家政策导向有关，说实话我也说不清楚。

个人认为工业建筑，一般比民用建筑复杂些，比如厂房之类的，要加牛腿啥之类的。民用建筑，尤其是住宅，现在做得很多，做起来就很得心应手的了，尤其是多层的框剪，高层的剪力墙。工业建筑，在钢结构方面应该发展比较好，现在做的也多。民用建筑的框剪，框剪和剪力墙应该发展不大了，已经很成熟了，不管怎么变也变不到好大。个人愚见，仅供参考。

工业建筑复杂些，要和设备协调很多

我觉得还是民用建筑好一些，不会像工业建筑那化复杂，像现在的发展，民用建筑更多一些，技术不会那么复杂的

工业建筑钱多活少，民用建筑钱少活多

个人觉得工业建筑应该难点，需要跟工艺流程相结合，构筑物也比较多，设计的时候需要注意好多问题，预埋件，留洞之类的，现在正在做的几个厂房就是，太麻烦了，尤其是有的时候工业建筑坐在山上，底标高不同，就会有好多问题，不过这样的项目也让人成长非常快。

今年刚从事设计行业，只接触到了民用建筑，没接触过工业，所以谈谈对民用建筑吧，我觉得民用建筑需要考虑的东西比较细，房间的使用面积，公共面积的限制，都是要掐的很准。结构上布置需要尽可能减少梁的外露，特别是住宅部分，这就需要考虑到柱的布置跟剪力墙的布置。个人觉得做民用建筑有趣一些。前景的话，喜欢哪行做哪行吧，我目前也没太长远的想法

很显然民用建筑于工业建筑相比，技术含量要低点，民用建筑的设计理论比之工业建筑要成熟！个人认为民用建筑的发展方向是高度不断突破限制，而工业建筑的方向是跨度增大。