本帖最后由 kwl421097336 于 2013-11-5 15:55 编辑 最近正在做个大地下室的结构，看了九州河落的帖子，把自己做的地下室一个分区简化出来计算了一下，柱网8.1x8.1,覆土1.5 m,恒载取27，考虑后期使用活载取的8。简化没有考虑消防车荷载，大板板厚取250mm，其他结构取的180mm.主梁800X600，柱子600x600，轴压比都OK的。附传计算书归档后的各个文件，板配筋，梁柱配筋，计算提取模型都在，
最近正在做个大地下室的结构，看了九州河落的帖子，把自己做的地下室一个分区简化出来计算了一下，
柱网8.1x8.1,覆土1.5 m,恒载取27，考虑后期使用活载取的8。简化没有考虑消防车荷载，大板板厚取250mm，其他结构取的180mm.
主梁800X600，
柱子600x600，轴压比都OK的。
附传计算书归档后的各个文件，板配筋，梁柱配筋，计算提取模型都在，
同时分享个一键提取计算书小程序。大家先讨论，后期陆续讨论基础及地下室结构施工图中CAD插件的使用！
2楼
还没到做过地下室啊 :Q 帮顶先
回复
4楼
如梦无痕…… 发表于 2013-11-5 16:22 地下室一般都是无梁楼盖最省的。其次是大板结构 。十字梁马虎还能用。井字梁基本只有落后地区的设计院才用 …如梦就是接触的工程多啊，佩服！
回复
5楼
这个提取计算书的小软件真是好用啊 。。。。
回复
6楼
我们院属于版主认为的落后地区的设计院，伤心啊，不过正在越多使用无梁楼盖
回复
7楼
dchq068250 发表于 2013-11-6 10:11 这个提取计算书的小软件真是好用啊 。。。。不然怎么叫 一键计算书啊，哈哈。结构要是都这么搞，我们只留下分析就行，那就OK了。
回复
8楼
我们也属于比较落后的设计院 不过最近一个大地库采用的是大板结构 :)
回复
9楼
dchq068250 发表于 2013-11-6 10:11 这个提取计算书的小软件真是好用啊 。。。。请问这个小软件如何使用
回复
10楼
单向两道次梁优于大板方案
回复
11楼
最近一个大地库采用的是无梁结构
回复
12楼
如梦无痕…… 发表于 2013-11-5 16:22 地下室一般都是无梁楼盖最省的。其次是大板结构 。十字梁马虎还能用。井字梁基本只有落后地区的设计院才用 …到底哪种楼盖最经济，和柱距、荷载都有很大关系，你说的观点不是很认同。
回复
