多联机空调与集中式中央空调方案设计比较
nuannuan941
2013年04月19日 12:01:10
来自于中央空调
只看楼主

本帖最后由 nuannuan941 于 2013-4-19 13:06 编辑 多联机空调与集中式中央空调方案设计比较 ●项目概况: 潍坊某单位餐厅原建筑面积1800 ㎡左右,现改造后建筑面积增加到2500 ㎡左右,楼层为三层(局部四层),功能包括职工餐厅,小厢,会议室等。每层建筑面积约640 ㎡,根据甲方要求现增设中央空调。●空调负荷: 单位面积空调冷负荷取320W/㎡,空调面积约2100 ㎡,总冷负荷为650KW。

本帖最后由 nuannuan941 于 2013-4-19 13:06 编辑

多联机空调与集中式中央空调方案设计比较

项目概况:

潍坊某单位餐厅原建筑面积1800 ㎡左右,现改造后建筑面积增加到2500 ㎡左右,楼层为三层(局部四层),功能包括职工餐厅,小厢,会议室等。每层建筑面积约640 ㎡,根据甲方要求现增设中央空调。


●空调负荷:

单位面积空调冷负荷取320W/㎡,空调面积约2100 ㎡,总冷负荷为650KW。

●比较方案:

◆螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管

◆风冷热泵+循环水泵+风机盘管

◆多联机中央空调


1.1 螺杆机组中央空调系统

螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10~100%范围内进行调节。螺杆机组COP 值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失,而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。

1.2 风冷热泵集中中央空调系统

风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。但冷热水输配系统所占有一定安装空间。

1.3 多联式空调机组

其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响,因此多联机空调系统的状态不断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。

分析结果:螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失,而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。


2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管

项目名称造价预算(万元)

螺杆式冷水机组60.0 30

冷却水循环泵2.4

冷冻水循环泵2.0

冷却塔3.9

供热锅炉+锅炉房8.1

冷水机组土建机房费用5.3

风机盘管等末端设备27.4 12

其他材料和安装调试费15.0

合计124.1 79.1

2.2 风冷热泵系统

项目名称造价预算(万元)

风冷热泵外机65.0 40

辅助设备(包括水泵,膨胀水箱等) 20.0

风机盘管等末端设备27.4 12

其他材料和安装调试费15.0

合计127.4

2.3 多联机系统

项目名称造价预算(万元)

室外机55.0

室内机45.0

工程安装费22.0

合计122.0

分析结果:变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组,螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。

下面还有一个运行费用的分析(运行时间、空调耗能及汇总分析)和我对该项目另一种方案设计的情况的认识,也欢迎感兴趣的其他朋友前来讨论,由于内容较多,故整理成文档分享在此,欢迎下载查看并讨论!

6144a53bd70623e0a61f.zip
22.4 KB
立即下载
choujintmzx
2013年04月21日 17:43:52
2楼
这个规模有点小,不能说明问题,系统变大的时候,多联机的一次造价将成倍增长,远超水冷机。
回复
ntwto5
2013年04月23日 13:31:51
3楼
同意2楼的说法
回复
狠一点
2013年04月24日 11:33:19
4楼
学习学习,好东西呀
回复
ntwto1910896220
2013年04月24日 15:22:03
5楼
学习了,谢谢:victory:
回复
qilinchutian
2013年05月17日 12:05:40
6楼
我感觉如果是大的系统还是用冷水机组或风冷模块比较省钱。多联机系统适合中小型
回复
凡人
2013年05月17日 12:57:09
7楼
多联机在我眼里只适用小面积(3000平方以下),为什么只说水系统输送的冷量损失,避而不谈氟系统的输送冷量损失。
另外氟系统随着距离的增加,末端的衰减问题也没说。
氟系统安装费只有22万?
我觉得楼主做的比较不典型、不客观、不全面。只是为了单纯突出多联机而回避了很多问题。
回复
冰点柔情
2013年07月03日 17:27:43
8楼
外行学者,来看看
回复
lichao1641
2013年07月09日 16:41:50
9楼
我比较同意七楼的说法
回复
john3218
2013年07月10日 12:54:46
10楼
小型系统才会出现造价差不多的情况,13000㎡空调面积以上的项目不可能价钱差不多,多联机要比水系统贵40%以上
回复
fyq3288
2013年08月20日 08:26:30
11楼
新手都糊涂了,到底哪个对啊。???
回复

相关推荐

APP内打开