一坡地建筑，二层地下室（从结构上看只能算半地下室，也可以说是裙房），按多塔大底盘计算，嵌固端只能取基础面。负一层为地下车库，负一层顶板覆土800mm，考虑采用无梁楼盖，板厚300mm；负一层底板即负二层顶板，车库荷载较小。 现有二种方案：一种是传统梁板布置；一种是采用250mm厚无梁楼盖。 两种从造价上比较应该差别不大，我作为设计更倾向于采用无梁楼盖，如果采用无梁楼盖，有没有什么弊端，不知各位资深结构师有什么看法？
一坡地建筑，二层地下室（从结构上看只能算半地下室，也可以说是裙房），按多塔大底盘计算，嵌固端只能取基础面。负一层为地下车库，负一层顶板覆土800mm，考虑采用无梁楼盖，板厚300mm；负一层底板即负二层顶板，车库荷载较小。
现有二种方案：一种是传统梁板布置；一种是采用250mm厚无梁楼盖。
两种从造价上比较应该差别不大，我作为设计更倾向于采用无梁楼盖，如果采用无梁楼盖，有没有什么弊端，不知各位资深结构师有什么看法？
22楼
做无梁楼盖比较好吧 方便布置
回复
23楼
层高够的话，还是建议采用有梁楼盖！
回复
24楼
新手来学习一下。。
回复
25楼
新手来学习一下。。。
回复
26楼
层高不做很高就用无梁的，降了层高，你挡土墙配筋小了，土方开挖也小些，造价不一定比有梁的打，如果两个方法的前提是层高不变，做无梁冒意义。
回复
27楼
这个是坡地，不存在土方开挖的问题，但是做无梁会省半米的层高，现在设计还是考虑采用无梁楼盖，至于造价会增加，需要跟甲方商量沟通下，主要是无梁楼盖方便施工，会缩短工期，同时也方便设计（画图简单，呵呵），关于无梁楼盖不利于抗震的问题，还真没什么经验，只能是构造加强了吧
回复
28楼
柱帽是肯定要加的，计算也不是很复杂的，pkpm楼板有限元就可以算，不过确实有这个板柱结构于抗震不利的情况存在（很多前辈回帖说不科学，应该就是这个原因吧），但是现在国外很多工程都在很多年前就大量采用无梁楼盖体系了，国内往无梁楼盖发展这个趋势也很明显，哎，只恨自己知识水平、工程经验不够丰富
回复
29楼
你这个坡地建筑应该是个别墅吧，做啥子应该都没问题。面积小啊
回复
30楼
做肋型梁板比较稳妥，无梁板层高可以降低些，但整体刚度不如肋型板好，尤其是抗侧力方面，在坡地上更应注意。
回复
31楼
学习了，好知识
回复
