园林设计最重要的园林设计的意境，园林的主题，园林设计的主要思想。

我认为现在很多人谈设计都太纸上谈兵了，我是一个搞施工的，看过一些图
纸，当然，还有他们的设计说明，无可非议，激扬的文字，神往的意境，可
是一旦施工，就问题多多？
所以从我的角度我认为：
尊重实际，从实际中检讨设计。
没学会爬就开始走路的人是走不长久的。

我也是学园林的，我认为设计最重要的应该是联系实际。
我看过许多图确实可以，但是联系实际之后根本不行，我同意三楼的说法，如拿
去施工根本就是不行的。

设计最主要的是满足其功能性，然后才是所谓的美观呀意境呀什么的。
个人认为简约即美！

yuyang027,英雄所见略同阿！另，设计之前的区域现状分析也是非常重要的，为
简约即美提供依据。常联系，兄弟。qq35294853

同意6楼5楼的~~~我也是这么认为的~总之是功能第一~~~

前几天去参加了一个讨论会，是景观绿化方（我）、设计方、施工方、还有
甲方。关于一个居住区的道路问题的讨论。在设计的过程中，我是将道路改
了一部分的。甲方一开口就说现在的道路系统按我方的设计调整，因为我方
的功能合理，满足居民的要求。以前的道路严重影响着居民的生活及景观的
设计（在此以前是一直是坚持我方的），设计方发言说：道路是规划局批
准，一个组团一个入口是便于管理。于是甲方又说：设计方说的也合
理。。。。。。。整个会开完了，道路的问题还是没解决，一是我现在整天
接到不同的电话，一会说叫我等，一会又说叫我按以前的做。我现在是干脆
不做，看你最后是什么，免得改来改去，一分种一个变化，谁受的了啊？
之前是我单独和甲方交流过几次，一次说要改哪里哪里，等我改好了，又说
怎么改那里了？我答：你叫我改的啊。他说：做事不动脑筋。怎么能改那里
呢？我无语，好像他以前没说过似的。。。。。。唉，这样的甲方真的太难
伺候了。

满足实际需求的又是什么的法律条例不批准的，但是批准的也是不满足实际
需求的。理论和实际不结合，我的建议：制定条例的人应该去好好的施工个
几年。真的是纸上谈兵

我觉得应该是一中平衡，理论与实践的平衡，理想与现实的平衡，设计意图与客
户要求的平衡，......，总之，一种平衡。

实际固然重要。。但也要有美观。不然我们这些园林设计人员就等于没做事。。
所以是在尊重实际的前提下。更好地设计每个方面。使得更人性化和美观。。