[燃气]燃气红外线辐射采暖（新型的采暖方式）

燃气红外线辐射采暖可行性论证
一、采暖方式比较
针对相对高大的建筑物，室内2米以下是人员、设备密集的空间，这里才是采暖要解决的根本区域，如果热量能在这个空间内被有效利用，对满足工艺要求、人员舒适性以及降低能源消耗等方面将是最好的解决办法。
传统对流采暖
常规的对流散热器供暖方式，用户端散热器先加热空气，由于冷、热空气的密度差，空间内热空气上浮, 冷空气下沉，导致房间内温度产生严重的垂直失调，在屋顶上方形成大量无效耗热量。采用这种方式供暖，为了达到一定的供热效果，必须加热建筑物里的所有空气，而热空气又总是在房间的上层，实际需要供暖的人和物体都在温度较低的底层空间，因此，热量的利用率较低，特别是对一些高大空间、半开放式空间供热，采用这种供暖方式热损失更大，供暖效果更差。往往房间顶部温度偏高，底部温度偏低。这样的温度分布，不但人体感觉不舒服，而且造成大量能源浪费。
为了克服高度方向的垂直失调，目前对于高大空间建筑物的采暖，主要采用燃气红外线辐射供暖方式。

高大空间采暖方式经济性对比
基础资料建筑面积(m2) 10000 　使用功能厂房
建筑层高(m) 10 墙体形式砖混结构室内设计温度(℃) 16
结构形式框架结构采暖期天数 180 室外设计温度(℃) -36
采暖方式燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉电辐射采暖燃气红外辐射采暖
设计热负荷(KW) 1200 1200 1200 1000 1000
热效率 70% 80% 85% 100% 95%
设备热负荷(KW) 1714 1500 1412 1000 1053
需锅炉容量(t) 2.456 2.15 2.023 　　
燃料热值:mj/kg(kal/kg) 23.02(5500) 46.00(10990) 35.46(8469)70.618 　 35.46(8469)
每小时实际燃料消耗量 268.0248kg/h 116.79kg/h 70.618m3/h 999.8kwh 63.194m3/h
燃料单价 0.22元/kg 3.6元/kg 1.65元/m3 0.3元/kwh 1.65元/m3
小时燃料总价(元/h) 58.97 420.444 112.988 299.95 104.2701
年工作时间(小时/年) 21.6 2160 2160 1200 720
年燃料费用(万元) 12.74 90.82 24.41 36 7.5
年维护费用(万元) 7.2 4.2 4 0.5 0.3
年总运行费用(万元) 19.94 95.02 28.41 36.5 7.8
初投资(万元) 120 140-180 100-120 120 100-120
初投资比 1.2-1 1.2-1.8 1 1.2-1 1
运行费用比 2.56 12.18 3.64 4.68 1

hmily8597

2006年09月14日 14:30:37

2楼

一、与传统方式比较：
1、高热效率：采暖热效率在90%以上；红外线辐射不以空气为传热介质，不存在二次换热；升温快，30分钟内达到设定温度。
2、智能化控制：可以灵活分区域，定时定向取暖，节省燃料降低运行费用。
3、节能：节约能源费用65%以上；只在建筑物低处产生热量传递，不需要加热整个空间；由于直接加热物体，所以在设置温度时，可比传统方式低2~4℃，设置热负荷也只需传统方式的80%。
4、低成本管理：自动化程度高，不需要专人监控，人工费投入为0；几乎无须日常维护，即使检修也无须现场停工，不会给企业造成损失。
5、寿命长：使用寿命可达30年。
6、环保：由于不需要空气对流换热，所以大大降低了地表扬尘的可能；尾气排放满足国家标准。

xiuyuelange

2006年09月14日 16:04:39

3楼

有没有工程实例呀?没接触过这种新东西

hmily8597

2006年09月15日 10:42:55

4楼

有啊，你是那的啊，全国各地，西至新疆，东至山东（烟台）北到黑龙江，南达上海。

hmily8597

2006年09月15日 12:03:00

5楼

传个图看看。红色为设备，青色为配线

hmily8597

2006年09月15日 12:03:42

6楼

CAD图形不会传，只能抓个图了，～～～

hmily8597

2006年09月15日 20:10:01

7楼

1.3 辐射采暖与对流采暖的比较
1.3.1 辐射采暖感觉更加舒适温暖
从室内环境卫生学观点来看，室内水平温差、垂直温差以及外墙表面与室内中央温差，都应该越小越好，采暖引起的气流速度也不应过大。从这几方面看，辐射采暖较之对流采暖更有优势。
对流采暖中，冷热空气以一定的流速不断循环，这对环境卫生和人体舒适感都有一定影响，而辐射采暖则很少引起空气流动。
在对流采暖中，辐射散热量很少，建筑的围护结构只能从室内空气中吸取热量并通过其表面向室外散热，因此，外墙内表面温度肯定比室内空气温度低，大致低5℃左右，人体实际上处于四周温度较低的墙、地面和室内设备形成的“冷辐射”包围之中，人体向这些冷的表面辐射热量，这大大增加了人体的辐射散热量，从而维持不了按比例散热的平衡，因而，人体舒适感较差。而辐射采暖则不同，人体及周围物体都吸收红外线产生的辐射热，周围物体（包括外墙内表面）温度接近于室内空气温度，人体可以从环境表面得到一部分辐射热量，而对外辐射的散热量有所减少，感觉更加舒适。
在辐射采暖的环境中，地面有较高的温度，人体足部感觉较温暖、舒适；而对流采暖时情况正好相反，地面温度较低，达不到加热足的目的。
热效应快，冷却缓慢，由于辐射采暖利用红外线传热，而红外线与可见光一样都是电磁波的一部分，都以光速传播，所以辐射面一经达到一定温度后，既可供热并解除人体冷感觉。在采暖期间，四周的围护结构，地面以及室内设备，均吸收辐射热量，并蓄存一部分热量，当辐射采暖停止后，这些积蓄热量，开始向环境散热，因此还可以保持一定的热环境。所以辐射采暖起动特别迅速，而冷却却较缓慢，特别适用于间歇采暖如会场、剧院等地方.
1.3.2 辐射采暖比对流采暖更加节能
燃气红外线辐射器特别适用于高大空间、换气量大、局部供暖、间隙式采暖等多种场合，其经济性是十分显著的。
1.3.3 辐射采暖系统的初投资小
1.3.4 辐射采暖系统的其他优点
红外线取暖技术应用在温室大棚、动物养殖中，效果十分明显，类似太阳光的取暖方式，室内不会显得闷热，红外光有助于加快农作物、动物生长，提高动物的产蛋、产奶量。
燃气红外线辐射采暖，不需要热水循环系统，因此，没有冬天防冻的问题，只需在工作时间运行，人员离开后即可停止工作，在一些没有固定工作时间的地方，特别适用。
在湿度较大的地方用燃气红外线辐射器采暖，有降低空气相对湿度的作用。同时由于室内设备在红外线的辐射下，表面温度高于周围空气温度，从而可以避免空气中的水蒸汽在设备表面凝结，而使设备生锈。
1.4 广阔的应用前景
1.4.1 燃气的推广使用为燃气红外线辐射器的使用奠定了基础

hmily8597

2006年09月21日 12:54:30

8楼

实例，先看一下我们的设备布置吧