我单位采用的无填料喷射式冷却塔，塔长4m*2（2台）*2（2组），冷却水流量每组合计为330t/h，但是该产品样本宣称采用模块化设计，50t/h型号的尺寸为2140*2200*2270，而我们采购的实际产品为(4100*2)*2200*2200，按照类比来讲即使塔长增加冷却效率不变，我们的产品实际冷却水流量应该在191.6t/h，增大到原来的170%，个人认为这是绝对不可能的，这种塔价格仅有8万元/组，也就是330t的才8万元，哪有又便宜又好的东西啊，而且这个产品没有任何高科技含量，几根破管子几个喷嘴，弄个积水盘还只有半米深，再加进风口出风口的百叶，别无他物，别人的喷射式冷却塔好歹有个雾化旋转喷水器，这个可倒精简，不知道他们怎么好意思卖这么高价格
另外该厂与我们谈判时许诺噪音低于50分贝，并且写入合同中，但是实际使用中15m距离的噪音都接近70分贝，噪音跟过火车一样无法忍受。此处又可看出厂家的无知与无畏。该塔为侧进风侧出风形式，进风口面积约为4000*1800*2*2，因为噪音太大，在北南西三侧加装了消声隔音屏，东侧是开敞的，排风口顶部也是开敞的，但进风口顶部几乎封闭了，在这样的情况下去年夏天勉强可以使用，但是现在东侧学校对噪音反映强烈，计划东侧也增加隔声屏，东侧长度约为23米，两台塔竖向南北布置，计划封闭东侧敞开北侧，北侧长度是7m左右，塔架的较高，塔底距屋面约为3.5m。塔基础为钢结构基础，基本不影响通风。不知这样对冷却塔使用是否有影响，我认为北侧进风效果肯定没有东侧好，一是面积小，而是气流速度小，因北京夏季主导风向为西南风，南侧的塔几乎不能用了，如果真是存在上面说的塔性能虚标问题，单塔更不可靠了，不知这样考虑是否合理
另外本项目为建筑面积15000平米的商城，空调面积约为12000平米，选用日立螺杆式冷水机组两台，单台制冷量1217KW，物业反映去年夏天开一台机组配两台冷却塔基本可以用，但是个人表示怀疑，单位冷负荷太低
目前厂家已经宁可不要尾款也不采取处理措施了，很明显，他们自己也清楚他们的产品到底什么性能

[ 本帖最后由 shanhx 于 2011-4-25 10:27 编辑 ]