大家水力计算时算不利平衡率吗
juanjuanwang1861
2009年12月24日 15:45:01
来自于采暖供热
只看楼主

请问大家,平时暖做水力计算时,大家是只算最不利阻力啊,还是连各并联立管间不平衡率也算。(是不是不平衡率不用算了,每个立管上不都装有阀吗)而且算局部阻力系数时很麻烦,好多小细节都不懂,不是多算就是少算,影响动压随之影响压力,大家局部阻力系数都怎么办呢[ 本帖最后由 juanjuanwang1861 于 2009-12-25 09:09 编辑 ]

请问大家,平时暖做水力计算时,大家是只算最不利阻力啊,还是连各并联立管间不平衡率也算。(是不是不平衡率不用算了,每个立管上不都装有阀吗)
而且算局部阻力系数时很麻烦,好多小细节都不懂,不是多算就是少算,影响动压随之影响压力,大家局部阻力系数都怎么办呢

[ 本帖最后由 juanjuanwang1861 于 2009-12-25 09:09 编辑 ]
sunyingwww
2009年12月25日 10:28:52
2楼
不知道说的对不对,有高手的话指点一下啊。
基本不算,个人觉得,有很多不确定因素(阀门开启程度)一般运行前都调试,我觉得理论上达到平衡不太可能。
回复
fine_2009
2009年12月25日 12:00:13
3楼
最开始做上供下回单管顺流式的时候算过,算起来很烦。然后调整平衡后施工时工人不想干,总想同一立管采用同一管径的来施工。当然有时间算一算还是有好处的。
回复
vk3001h
2009年12月25日 12:33:40
4楼

理论上达到平衡并不是什么难事啊。只要你进行详细的水力平衡计算,根据计算结果进行设计就完全可以达到。细节考虑不全其实并不影响计算结果。起码大的东西,比如阀门、设备、弯头三通之类在计算时都考虑到了吧?那就差不多了。至于三通阻力系数取3还是取1.5无所谓,只要你取值有统一原则,不要同样的三通,这个取3那个取1.5就好了。细节考虑不全只会影响总阻力值是否精确,不会影响各立管之间是否平衡的相对关系。你提到的所谓不确定因素影响的都是总阻力,而不是平衡度。平衡度是完全可控的,前提是你做详细的水力计算和平衡计算。而计算不平衡率就是平衡计算的主要内容。要知道,节能技措及规范都是要求进行平衡计算,而不仅仅是水力计算。为什么论坛上很多人一个劲地问做这样的系统行么?好不好?因为他不计算,脑子里没有概念。他要是算一遍不就知道这个系统有什么问题了么?你仔细观察一下,这个论坛上叫嚣着说同程式好、同程式天然水力平衡、同程式不用做水力平衡计算的都是没进行过水力平衡计算的。
说句题外话。我常常庆幸比论坛上很多人早入行几年,过了几年手算手绘图的苦日子。那时候电脑太弱智,远不如手算手绘来得快。几年手算下来让我对各个系统的优缺点有了明确的认识。所以我从来不做同程式,规模大的建筑我宁可多做几个系统也不做同程式。而现在的年轻设计师直接上机,一切由电脑代劳。结果就是装了一脑袋糊涂浆子,图纸是画好了,可是不知道为什么自己弄出来的东西是这个样子,换个样子行不行、好不好。这也叫设计师?!
回复
juanjuanwang1861
2009年12月25日 13:05:35
5楼
单管顺流式散热器支管与立管用什么相连,前提镀锌管啊,是弯头吗,还是三通。要是两组散热器并联支管与立管相连的是三通吗?
回复
shenlang007
2009年12月28日 11:41:53
6楼
不平衡率怎么算啊 我用天正暖通算出来有时候能到60% 以前自己做结构 改行了 很多都不懂 请教各位大侠帮帮忙。
回复
ny070310101
2009年12月28日 13:27:07
7楼
看要求了,最好还是算一下吧
回复
juanjuanwang1861
2009年12月28日 14:35:57
8楼
我一般就是不管不利环路还是并联环路都根据流量确定管径,然后再求并联之间的不平衡率,大了再调管径。这样可以吗,课本上还涉及资用压力,而且不同的系统有些小细节还不一样,弄得云头转向,主要还是自己不太会,能向我那样计算吗,当然我希望我学会最准确的计算,应该是什么样的呢
回复
xianshui4587
2009年12月28日 14:41:34
9楼
所以我从来不做同程式,规模大的建筑我宁可多做几个系统也不做同程式。 汗· 你这样想 就算你 算的再好 设计的再完美 材料问题 施工问题等等 都可能回破坏你的设计·

since09727:你可以计算一下同程式,每个末端的资用压力,实际上也是不同的

回复
jianhuan04119
2009年12月29日 17:24:41
10楼
受益匪浅
回复
gsl001
2009年12月29日 18:15:51
11楼

还是计算一下,把基本功扎实了再玩花样。
回复

相关推荐

APP内打开