型钢混凝土结构和钢筋混凝土结构的比较!
lql9706100
lql9706100 Lv.5
2009年12月11日 10:50:17
只看楼主

对于一般的型钢混凝土结构和钢筋混凝土结构,一般上来说型钢混凝土结构的柱、梁配筋率多少?与钢筋混凝土结构比较的话大多少?在功能使用上,型钢混凝土结构有什么优势?

对于一般的型钢混凝土结构和钢筋混凝土结构,一般上来说型钢混凝土结构的柱、梁配筋率多少?与钢筋混凝土结构比较的话大多少?在功能使用上,型钢混凝土结构有什么优势?
xls821110
2009年12月16日 09:27:33
2楼
:lol
回复
cxg034
2009年12月17日 22:58:19
3楼
请勿灌水,希望大家多多的参加专业讨论,提高了自己 同时也帮助了别人
回复
nestpitty
2009年12月19日 17:19:14
4楼
问题很笼统,不知道从哪回答起
回复
wajg_0318
2010年01月15日 00:45:31
5楼
也很想知道。不过,增加建筑使用面积是肯定的。:lol
回复
nestpitty
2010年01月19日 22:32:05
6楼
一般来说,配置型钢的梁柱配筋基本上就是构造配筋了,肯定比混凝土结构要小!使用功能上面积增加了
回复
qjsh2005
2010年01月20日 12:21:03
7楼
型钢混凝土柱延性好,配筋和截面也比混凝土柱小不少的。
回复
xuphd0531
2010年01月25日 12:12:49
8楼
pkpm是国内建筑结构设计方便之最,其型钢计算方法及后处理不完善的缺点,大大制约了型钢混凝土结构的大范围应用。
对于梁型钢配钢率主要是规范含钢率规定和截面构造要求两个因素,普通钢筋则按最小配筋率和裂缝宽度控制
对于柱规范含钢率规定和轴压比要求等因素,考虑抗震的结构应该尽量降低轴压比,实际规范规定的轴压比已经是上限了,将来肯定得降下来
型钢混凝土优点那就更不用说了,随便哪里都有:handshake :handshake
回复
zzxmwxg
2010年02月09日 08:54:01
9楼
非常不错,有很好的参考价值,希望以后多发一些,可让我们这些后辈多一些学习机会,谢谢!谢谢楼主了!思路开阔,结合工程实践中的问题,从当前学术领域深入分析了岩土存在的问题,比较切合实际。
要想从根本上的好转,似乎应从当前学术成果考评入手更为恰当
回复
ws19660709
2010年03月20日 15:32:37
10楼
我设计和见过的钢骨混凝土结构还是比较多的,钢骨梁主要用于大跨度,比预应力梁施工方便,配筋以构造为主。型钢混凝土柱一般都是将型钢放在混凝土中间,充分使其翼缘受拉,多适用于偏心受压构件。
回复
trstr
2010年04月18日 21:00:07
11楼
正在做一个九度地区的高层,框架梁柱均采用型钢混凝土,核心筒为混凝土或型钢混凝土。如采用钢筋混凝土,很难算够,断面、配筋量也很大。

[ 本帖最后由 trstr 于 2010-4-18 21:02 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开