老问题:砼柱钢梁结构,屋面钢梁挠度取值
mlh_1231
mlh_1231 Lv.7
2009年10月19日 11:17:43
只看楼主

这是个老问题了,混凝土柱+钢梁结构,压型钢板屋面。钢梁挠度容许值应取多少?因又有一这类工程和总工争论了一番,总工坚持取L/400,按钢规范附录A取,理由是第4条写得很明白“楼(屋)盖梁。。。。”我取L/250,理由是以前的排架结构屋面是大型砼预制板,对钢屋架变形要求大,但现在是采用钢彩板,彩板延性好,对钢屋架变形要求不大。以前国家受材料的限制,现在不同了,屋面材料多种多样,可老一辈的思维还是在预制板的概念上。压形钢板如不考虑地方积雪积灰,单纯排水,钢梁就是按门规取L/180对屋面板影响不大。

这是个老问题了,混凝土柱+钢梁结构,压型钢板屋面。钢梁挠度容许值应取多少?
因又有一这类工程和总工争论了一番,总工坚持取L/400,按钢规范附录A取,理由是第4条写得很明白“楼(屋)盖梁。。。。”
我取L/250,理由是以前的排架结构屋面是大型砼预制板,对钢屋架变形要求大,但现在是采用钢彩板,彩板延性好,对钢屋架变形要求不大。以前国家受材料的限制,现在不同了,屋面材料多种多样,可老一辈的思维还是在预制板的概念上。压形钢板如不考虑地方积雪积灰,单纯排水,钢梁就是按门规取L/180对屋面板影响不大。
我们达成共识是:1。按排架结构;2。钢梁按普钢计算。唯一就是挠度取值不同意见,求助各位大侠:Q
mlh_1231
2009年10月19日 11:33:29
2楼
搜索了论坛,这话题几年前就讨论了,可公说公有理,婆说婆有理,几年过去了,这种结构也成熟了,可到底有没有达成共识!出规范的人总不能出了书就让人去琢磨。反正除了强条,书上多个“宜”字,一副你爱怎么理解就怎么理解的态度。
附之前讨论的地址
http://bbs.co188.com/content/1653_423856_1.html
http://bbs.co188.com/content/0_389656_1.html
http://bbs.co188.com/content/1790_530304_1.html
回复
mlh_1231
2009年10月21日 16:35:06
3楼
看来是没有讨论的了.
回复
threez
2009年10月21日 23:20:19
4楼
也许折中的方法你们总工就不会有异议了,计算按照你1/180,施工是要求起拱,起拱值按照1/400.
回复
lizurong2939
2009年12月20日 20:44:09
5楼
感谢楼主的无私奉献,很好的学习资料!谢谢!
感谢楼主的无私奉献,很好的学习资料!谢谢!
回复
周凌01
2010年01月05日 11:41:56
6楼
好东西啊
谢谢楼主分享
可惜我没分了
回复
wwbz
2010年02月02日 13:15:25
7楼
也许折中的方法你们总工就不会有异议了,计算按照你1/180,施工是要求起拱,起拱值按照1/400.:victory: :victory:
回复
szdgfj
2010年02月18日 21:34:21
8楼
规定是人规定的,定规定的人不见得预知了所有问题,这种情况l/250没问题。
回复
yzh840106
2010年06月03日 16:11:14
9楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~轧制钢能预先起拱吗?
回复
lxpdean_h1986
2010年12月08日 11:36:52
10楼
讨论了很多 但是就没感觉有最明确的答案
回复
kafeihfdcb
2010年12月09日 11:48:58
11楼
楼主如果采用彩钢板屋面,有一点时可以确定的:屋面梁可以按轻钢规程设计。
需要注意的是规程中的挠度可以查规范或 规程。新规范对L的定义有修改。
回复

相关推荐

APP内打开